El «bullying» y los pecados de omisión

Rara vez me pongo serio en este blog, pero a veces toca dejar la sorna a un lado para tocar temas más serios. Durante el desayuno leía en el teléfono este artículo donde se entrevista a un psicólogo que ha estudiado a fondo el tema del acoso escolar, y me vino a la cabeza una cita sacada de un libro de Terry Pratchett que ya había dejado caer por aquí en un artículo anterior:

‘Down there,’ he said, ‘are people who will follow any dragon, worship any god, ignore any iniquity. All out of a kind of humdrum, everyday badness. Not the really high, creative loathsomeness of the great sinners, but a sort of mass-produced darkness of the soul. Sin, you might say, without a trace of originality. They accept evil not because they say yes, but because they don’t say no.’

Puede parecer que una cita de un libro de fantasía humorística no va muy al caso con un tema grave, pero muchas veces la deformación paródica de la realidad es el mejor espejo de la misma. Pensemos en la frase que cierra el párrafo: They accept evil not because they say yes, but because they don’t say no.

De mis tiempos de estudiante, en el colegio o en el instituto, recuerdo haber visto un par de situaciones que podrían catalogarse como bullying. Y viéndolas ahora, con el prisma del tiempo, lo que más me revuelve las tripas no fue la actitud del abusón, del que hacía daño, sino la mía. Mi silencio cómplice. El pensar «esto no va conmigo, no es mi guerra, yo no me meto que si no también voy a recibir yo«. Y puedo darme mil excusas, puedo apoyarme en que callaba pero también callaban todos, en que éramos críos y era el profesorado quien debería responsabilizarse, en que yo me preocupo de mi gente y de mi persona y que cada cual haga lo mismo con la suya… pero a decir verdad, ni yo me lo creo ni me reconforta.

Cada vez que sale algún caso grave en las noticias, alguna de esos que terminan de la forma más trágica, me vuelven los recuerdos sobre aquellas situaciones que por suerte no acabaron de forma tan triste. Y siento vergüenza de de mi propia cobardía. Pero me lo tomo como una lección para mi vida, aplicable a cualquier situación injusta «jamás volver a ser cómplice por inacción, jamás pecar de nuevo de omisión«. Me apena no poder decírselo a mi yo de 14 años, pero al menos tengo esta tribuna para decíroslo a todos. Lo decía Martin Luther King: lo más temible es el silencio de los buenos.

Anton Gustafsson aka Anton Maiden

Sin ningún motivo en concreto, ayer recordé la historia de Anton Maiden. No se me ocurre por qué. Estaba tomando un café con dos amigas en un bar y de repente me vino a la cabeza, por lo que se la conté a ellas.

Anton Maiden

Anton Gustafsson nació en 1980 en la localidad de Kina, en Suecia. A finales de los años 90 ganó notoriedad publicando canciones de Iron Maiden en internet cantadas por él sobre una base hecha en MIDI. En principio sólo las distribuyó entre un pequeño círculo de conocidos, pero estos le envalentonaron a darle una mayor distribución. Y así llegó su primer disco Anton Gustafsson tolkar Iron Maiden, distribuído por los sellos discográficos Nihilism y Lunacy. Corría el año 1999 y las opiniones eran dispares: algunos le apoyaban pero se reían de él por detrás, otros opinaban que su trabajo era una desgracia y había gente que consideraba que Anton era un ejemplo por su iniciativa y valentía a pesar de que el resultado musical no fuera muy bueno. Anton, que ya era conocido en la red como Anton Maiden, encarnaba por una parte a uno de los primeros frikis de internet, pero también por otra a un icono para la cultura DIY.

En 2001 de nuevo Lunacy y Nihilism publicaban una recopilación con el resto de pistas que Anton había grabado, titulada Anton Maiden Tracks y que se componía de dos cd. Por aquel entonces Anton había alcanzado cierta notoriedad en Suecia, siendo entrevistado en medios escritos y televisivos del país. En aquel momento parecía ser muy consciente de que a muchos fans de Iron Maiden sus versiones les parecían una herejía, pero él declaraba que lo hacía sólo como una muestra de pasión y admiración hacia la banda.

En 2003 llegaría el trágico final de esta historia. El 1 de noviembre, con sólo 23 años, Anton pondría final a su vida. Tras una semana desaparecido su cuerpo sería encontrado en la localidad de Borås, cercana a su pueblo natal. Se sabe que previamente a su desaparición había sufrido episodios de depresión. Algunos opinan que los insultos y comentarios hirientes recibidos por sus versiones fueron el detonante que llevó a este trágico final, si bien muchos son los que dicen que para llegar a esos extremos se necesita algo más. El pobre Anton Gustafsson no encontró la ayuda necesaria y dejó prematuramente este mundo. Fuera lo que fuera lo que le llevó a ello fue una decisión equivocada, puede que hubiera podido superarlo y ver cómo con el tiempo su nombre se convertía en referente para otras personas, porque incluso su primer trabajo ha sido considerado por algunos como una obra inspiradora, a pesar de sus discutibles virtudes vocales, siendo pionero en la distribución de grabaciones caseras por internet a gran escala (¿a día de hoy cuánta gente lo hace en youtube?) o de las versiones 8-bits de canciones populares (él lo hizo una década antes de que fuera moda).

La historia de Anton es triste, pero nos debe enseñar que lo importante es intentar hacer lo que nos trae felicidad a nuestra vida e ignorar a todos los haters que nos quieran machacar. A fin de cuentas, los infelices son ellos.

Iba a decir algo de los 300.000 euros a Enrique Iglesias…

Iba a decir algo de los 300.000 euros a Enrique Iglesias. Pensaba cagarme en la Xunta por andar regalando dinero al hijo del cantante oficial de su partido (que ya se llevó en el pasado una buena millonada del mismo organismo cuando también gobernaban sus amigos). Pensaba hablar del tremendo despropósito que me parece soltar alegremente este dineral, mientras educación, dependencia y sanidad se van al carajo. Me planteaba comentar la tremenda hipocresía de darle ese dinero a este «músico» (me vais a permitir entrecomillarlo, porque llamar música al producto enlatado que ofrece el chaval es como llamar comida a lo que sirve Burger King), mientras sus secuaces en Compostela están a la caza y captura de todo aquel que intente ganarse la vida con un instrumento en sus manos, repartiendo multas y acosando a locales pues ellos son más de Sopranos (concretamente de Tony, al que copian sus métodos). Tenía la intención de sacar a relucir la falta de ayudas a iniciativas culturales aquí en Galicia por parte de la camarilla de Núñez Feijoo (Frijolito para los amigos, esos con los que siempre hay nieve). Incluso me daría pie a poder hablar de cómo, de nuevo sus esbirros del escalón inferior, están acabando con la hostelería nocturna de la ciudad en la que llevo morando más de una década.

Pero no lo voy a hacer. Porque cuando llevaba un par de párrafos escupiendo bilis, como casi siempre que leo algo sobre esta panda de cleptócratas, pensé en las cajas. Sí, las cajas de ahorros: Caixa Nova y Caixa Galicia. Durante años fuente de financiación de proyectos mastodónticos de los gobiernos autonómicos, hundidas en la más profunda de las ruinas y fusionadas porque algún genio de la economía pensó que si unimos dos mierdas el resultado no sería necesariamente una mierda enorme. El caso de la tragedia titulada «De Nova Caixa Galicia Banco a Abanca: crónica de un saqueo«, es una clara muestra de esta estrategia mafiosa que está llevándose a cabo en el sur de Europa para repartirse nuestro dinero: El banco recibe 9.000 millones de euros de dinero público para sanearse. La promesa que les cuelan a algunos «cuando esté funcionando lo vendemos y se recupera la inversión, al pueblo no le cuesta nada, si hasta podemos salir ganando«. El banco se vende a un grupo venezolano Banesco por 1.000 millones. Como dicen los yankees «Do the math«, haz la cuenta, 8.000 millones que nos robaron en nuestras propias narices, y ni se molestaron en dar las gracias, como cuando escapas de un dormitorio en medio de la noche tras un polvo rápido. En fin, será lo que toca pagar porque nos estén salvando del populismo.

Así que me iba a cagar en la Xunta, pero ya a estas alturas ¿para qué? Si el nivel de saqueo y desvergüenza es tal, que ya por menos de mil millones ni nos levantamos del sofá.

#JeSuisAaron

Aaron Swartz

Estos días muchos enarbolan la bandera de la libertad de expresión (algunos con una desfachatez equivalente a llamarnos gilipollas a la cara) bajo el hashtag #JeSuisCharlie. Hoy tristemente nos toca recordar que hace dos años nos dejó una mente brillante, la de un joven prodigioso que decidía acabar con todo y quitarse la vida justo antes de enfrentarse a un juicio en el que le pedían 50 años de cárcel y casi cuatro millones de dólares. Se le acusaba de haber descargado diversos estudios académicos de la red de bibliotecas universitarias JSTOR, con la «intención de compartirlos en páginas P2P«.

Dos años ya. Conviene no olvidarle. Conviene no olvidar quién le persiguió y por qué, para cuando vuelvan a ponerse tras la pancarta de la «libertad«. No olvidemos a Aaron Swartz.

Open Bay, la evolución lógica de Pirate Bay

Al final el ataque policial contra The Pirate Bay acabará teniendo unas consecuencias totalmente inesperadas para los intereses económicos tras el mismo, y además parece que puede hacer evolucionar el proyecto hacia un nuevo nivel.

Tras el cierre del popular sitio de intercambio de Torrents su código fue liberado en GitHub. La idea era simple: en lugar de tener todo centralizado en una web se crearía un enorme enjambre de sitios, dificultando así las posibilidades de machacar el servicio, ya sea por la vía jurídica/policial o mediante ciberataques. ¿El resultado de esta iniciativa? 372 copias de The Pirate Bay funcionando tan solo una semana después de la publicación, además de más de 500 forks que ha permitido mejoras en el código.

Estos clones de The Pirate Bay se nutren de una copia de una base de datos de torrents que combina resultados de isoHunt, Kickass Torrents y los datos del Pirate Bay Original.

Irónicamente la guerra legal y policial, cuyo objetivo era cerrar el sitio original, acaba provocando una nueva oleada de sitios, dejando de nuevo patente el poder del código abierto.

Periolisto considera que Linux es una alternativa a Google… como buscador (marca España 100%)

Por la tarde veía el vídeo compartido en muros de facebook, y posteriormente también me encontraba un artículo sobre el tema en el blog de Victor Hck.

Os pongo en situación: programa de debate/tertulia en TVE, donde debaten sobre el tema del Canon AEDE (bueno, eso no se debate, están todos de acuerdo con la línea oficialista) y el cierre de Google News en España. Se abre una línea de discusión interesante en el programa: el monopolio de facto que tiene Google y al que la Comisión Europea, capitaneada por el comisario Almunia (recordemos, uno de los que hundió al PSOE post-Felipe en la mayoría absoluta de Aznar), ha intentado meter mano infructuosamente durante el último lustro. Entonces vemos una gran perla que muestra el nivel periodístico (más bien periolístico) de los medios españoles. Uno de los periolistos opina que la comisión europea debe propulsar una alternativa a Google, porque sus competidores se han quedado por detrás (Yahoo y Bing, como si no se tratara de proyectos con empresas billonarias detrás), cito la conversación, grosso modo, que va a continuación de que afirmen que se necesita crear una alternativa:

-No, si lo hay, pero no funciona.
-Pues que funcione, porque (blah blah)…
-«Linus», se llama «linus».
-No, eso no..
-Es un método operativo que funciona como…

Esto me lleva a plantear varias cuestiones:

  • Ya que la televisión pública la pagamos con nuestros impuestos, sobre todo desde que no tiene publicidad ¿podrían molestarse al menos en llevar a alguien que sepa algo del tema del que va a hablar? (es una pregunta retórica, ya que obviamente seguirán llevando a sus siervos apaniaguados, que ladren la versión oficial)
  • Es cierto que Google, como ya he dicho arriba, en la práctica tiene un monopolio como buscador en Europa, pero ¿es posible hacer algo para revertir la situación?, porque realmente existen alternativas a Google, y alternativas perfectamente funcionales, algunas además apoyadas por empresas muy grandes. De hecho Bing es el buscador por defecto de Internet Explorer, navegador que viene preinstalado en el sistema operativo mayoritario en equipos de escritorio: Windows.
  • ¿Se preocupaba tanto la Comisión Europea cuando Microsoft presionaba para sacar del mercado a Linux? ¿Cuando presionaban a empresas de desarrollo para que no hicieran versiones para linux de su software? Porque a la compañía de Bill Gates prácticamente la dejaron campar a sus anchas muchos años, sin contar la gran cantidad de licencias que han vendido a la administración.
  • Puestos a meter mano al negocio de Google ¿no sería mejor buscar solución a su contabilidad creativa que les permite pagar impuestos irrisorios (no sólo a ellos, también a Amazon, Apple, Microsoft, Starbucks, Inditex) que a que tengan la mayor cuota de mercado como buscador?. Porque eso sí que sería una medida interesante, ya que hablamos de miles de millones de euros que se van a paraísos fiscales.
  • ¿No es absurdo, a la par que hipócrita, hablar del problema del monopolio Google y luego pretender que todas las gestiones del Canon se tengan que hacer a tavés de AEDE?, y ya puestos ¿han denunciado estos mismos el monopolio también de facto que ejerce la SGAE en España en temas de gestión de derechos de autor?
  • ¿Es la gente que ve estos programas consciente de la poca idea que tienen estos tertulianos, que están condicionando su opinión y cosmovisión? Y no sólo en temas sobre tecnologías, ya que cuando hablan sobre política o economía vienen a soltar perlas del mismo calibre.

Google News dejará de funcionar en España, pero ¿hay algo más tras el Canon AEDE?

Sobre el absurdo Canon AEDE que el gobierno se sacó de la manga con su nueva ley de protección del negocio de los editores (aka Ley de Propiedad Intelectual) ya hablamos previamente en este blog, ya sea para buscar alternativas a la hora de seguir el baloncesto, bloquear a su prensa o informaros del parón del Podcast.

Una de las grandes dudas era cual sería la respuesta de la multinacional Google, una de las grandes afectadas si bien no la única ni la mayor (bastante peor panorama se le presenta por ejemplo a Menéame, que no tiene los ingresos multimillonarios de la empresa del buscador). Hoy, al fin, el gigante ha hablado. Y lo ha hecho sin dramas, simplemente cogiendo la puerta y marchándose a otro lado «¿me quieres cobrar? Pues chao, pescao». Y será la solución por la que optarán otros servicios agregadores de noticias, entre el estupor y el cachondeo de los medios de comunicación de medio planeta. Tal cachondeo que en menos de un día la propia AEDE ya empieza a pensárselo mejor.

Todos hemos dado por sentado que con este ley el gobierno sólo pretendía tirarle un hueso a sus perros para que ladren a su son bien contentos (no olvidemos con qué facilidad han logrado deponer a los directores de algunas de las principales cabeceras españoles), pero ¿hay algo más? Siempre he defendido que la batalla de la industria del copyright, más allá de ser una lucha económica, es una lucha por mantener el control sobre la distribución. Una lucha por controlar qué ves, qué escuchas, qué lees. ¿Este movimiento del gobierno español, además de darle un poder sobre los medios escritos como no se había visto desde los años de la censura y la dictadura, pretende también limitar el acceso a publicaciones alternativas? En un primer momento parece que no por la forma en que dicen que se va a aplicar, pero la ambigüedad de la propia norma podría permitirles, en un momento dado, cobrar también a las redes sociales como Facebook o Twitter, dificultando de esa forma el modo de distribuir información mediante ese boca-a-boca masivo que son esas redes.

¿Es esta teoría una conspiranoia pura y dura? Podría serlo, admito que mi desconfianza a veces roza el absurdo paranoide, pero también afirmo que he visto muchos casos en los que esa paranoia se tornaba triste realidad. Como ya digo, de momento han dicho que no tirarán por ahí, pero la ley dejaría abierta la puerta, y a saber qué podrían hacer en el futuro. Por otra parte, estas medidas suelen ser lo que se dice «poner puertas al campo».

Y ojo, el golpe a los agregadores de noticias y a las descargas es sólo una parte de esta ley, pero no olvidemos cómo puede golpear a Universidades y Bibliotecas. Por no repetirme enlazaré (que es lo que les jode… jejeje) a este artículo de Gizmodo donde comentan de qué formas nos afecta a todos esta ley. Una ley que, por otra parte, no respeta a los que queramos ofrecer nuestras publicaciones bajo una licencia libre ya que el cobro es, a priori, irrenunciable (parece que Wert ahora podría admitir una puerta a la negociación, pero tendría que hacerse con AEDE de intermediarios, y más pensado a arreglar el conflicto con Google que a respetar los derechos de los autores pro Copyleft… habrá que seguir con atención ese tema).

Noticias de baloncesto sin recurrir a medios AEDE

Tras la aprobación de la vergonzosa LPI con la que el gobierno lanza un mendrugo, a saber a cambio de qué impíos favores, a los medios de comunicación tradicionales el boicot a los medios AEDE, como una de las pocas formas efectivas de las que disponemos a la hora de protestar, se torna una herramienta decisiva. A nadie escapa que una prensa cuya supervivencia depende de las limosnas del gobierno, en forma de leyes injustas para compensar su falta de adaptación a los cambios y dinámicas del mercado, no será una prensa veraz e imparcial, no morderán la mano que les da de comer. Este gobierno, que cuando nos quiere recortar derechos lo hace en nombre de la «competitividad» y la «libertad de mercado«, no duda en regalar el dinero de todos cuando tiene que echar una mano a sus amigos, amos o en este caso lacayos.

Dentro de las noticias generalistas no es que el boicot me afecte mucho, hace tiempo ya que recurría directamente a las webs de las agencias en lugar de a las de los diarios. A fin de cuentas estos las sacan de allí, y en EFE y EuropaPress acabas leyendo lo que publicarán ABC, El Mundo, El País y demás, ya que compran el material a dichas agencias. Y cuando quiero profundizar en temas «de los que no conviene hablar» a estos grandes medios controlados por grandes fortunas ya me busco otras alternativas. En cualquier caso desde ALT1040 hicieron una buena lista de qué medios no están en AEDE, y por si se te pudiera colar alguna noticia siempre puedes recurrir a un complemento para tu navegador que les deje bloqueados.

Pero vamos a meternos en harina ¿el aficionado medio al basket puede prescindir de Marca, As, El Mundo Deportivo, Sport… ? Bueno, en caso de Marca no es que pueda, es que debería por el bien de su salud mental. El caso de As es más complejo, ya que la NBA, en un tremendo desatino, ha decidido que si accedes a su web oficial desde España te redireccione directamente a la seccion NBA de ese diario. Algo que puedes evitar conectándote desde un proxy, pero es un poco coñazo. En cualquier caso, hay una buena serie de opciones:

  • Web oficial de la ACB: El sitio oficial de la ACB ofrece información sobre la máxima competición local española, además de resúmenes diarios de la NBA (eso sí, centrados en los equipos con jugadores españoles) y de la Euroliga (tres cuartos de lo mismo, centrados en los equipos ACB). También tiene algunos artículos interesantes sobre jugadores históricos.
  • Kia en Zona: Sitio web patrocinado por la empresa de automoción coreana Kia, patrocinadora de la Liga ACB y la NBA. Aunque como sitio de información diaria no es de los más completos aporta mucho a nivel de curiosidades, a modo de magazine. Cuenta además con una serie de firmas de altura para sus artículos: Antoni Daimiel, Amaya Valdemoro, Fotis Katsikaris…
  • Basketexpress: Este blog, con una buena serie de colaboradores, es al que estoy recurriendo estos días para ojear los resultados NBA en la hora del café. Tienen una buena cantidad de colaboradores con lo que logran abarcar mucho y tener a diario buena información.
  • Solo Triples: Otro blog interesante, tiene menos información (o más bien, suele tardar algo más en publicar) que los antes citados, pero es también un sitio interesante.
  • Sitio oficial de la Euroliga: Para los que siguen la máxima competición continental europea esta web es un must. En inglés, te permite seguir las estadísticas en vivo de los partidos, además de tener siempre noticias sobre los equipos participantes en el torneo.
  • Sitio oficial de la Federación Española de Baloncesto: Para aquellos interesados en las competiciones FEB, como las ligas Adecco Oro y plata, o la liga femenina, la web de la Federación es una valiosa herramienta. Incluso permite ver partidos a través de su plaforma de TV en línea (no es que la producción sea una maravilla, pero bueno, es interesante).

Así que, en vista de esto (y de mucho más que hay por la red), queda claro que el seguidor medio baloncestístico puede disfrutar de su deporte favorito sin tener que generarle ingresos a la culimaña de AEDE entrando en sus sitios web. Y además, la mayoría de esos medios generalistas deportivos maltratan al baloncesto en favor del fútbol, así que prefiero darle más presencia a los medios 100% especializados.

20 años de W3C

El World Wide Web Consortium (o W3C para los amigos) cumple hoy 20 años. Dicho consorcio se encarga de elaborar las recomendaciones para los estándares en el mundo de la web.

Fue fundado, y todavía es dirigido, por Tim Berners-Lee en el MIT tal día como hoy en 1994, con colaboración de la Comisión Europea y el conglomerado militar estadounidense DARPA (lo cual siempre ha generado bastante recelo por los orwellianos proyectos de esta agencia). Desde entonces han trabajado por mantener una versión standar de HTML y otras tecnologías web, a pesar de los intentos de varios compañías de intentar imponer su modelo (principalmente Microsoft). El lenguaje HTML fue desarrollado por Berners-Lee en el CERN, organismo que también decidió que la World Wide Web debía ser libre para todo el mundo, por lo que se le ofreció ser el anfitrión europeo de la W3C, invitación que declinaron por decidir centrarse más en la física que en las tecnologías de la información.

Primer Servidor WEB CERN
El equipo que Berners-Lee usó como primer servidor web de la historia

Tal día como hoy toca felicitar a esta organización por sus 20 años de trabajo pero también, en estos tiempos oscuros en que los lobbies presionan a los gobiernos para acabar con la libertad y neutralidad de la red, es un buen momento para recordarles que las tecnologías web deben seguir siendo libres, que no queremos ningún DRM en HTML5 y que pueden mandar a todos los lobbistas que presionan para que así sea a la EME (perdón por el chiste malo). Porque más que nunca necesitamos una web que sea libre y neutral, y eso pasa porque la tecnologías para desarrollarla también lo sean.

Candidatos a nuevo rey de España

Teniendo claro que el caso que van a hacer los poderes que mueven este país a las manifestaciones en pro de un referendum por la república oscilará entre 0 y nada, y rememorando aquella entrada «papable» que hasta me valió alguna amenaza de muerte (de esas que sólo son delito si se esgrimen contra alguien afín al gobierno) sugiero que si nos van a colocar a un monarca porque sí al menos que nos dejen elegir, que Felipe (todavía no VI) se ve un poco ajado la verdad, y la Leti no tiene un perfil que quede bien en las monedas de 2 euros. Hay una serie de candidatos mucho mejor (andevaparar) que yo desde aquí humildemente y sin querer cometer en ningún caso un delito de injurias a la corona emito:

  • B.B. King: El «Rey» Elvis nos dejó hace muchos años, el rey del pop Michael Jackson también se fue, los autoproclamados Reyes del Metal, Manowar, no te creas que me hacen mucha gracia y ya sabéis que a «King» LeBron no lo trago. Por suerte tenemos al rey del blues todavía vivo (y guitarreante) con 88 añazos ya. A pesar de la edad B.B. King (si hasta el apellido le va al cargo) tiene más ritmo en su cadera que el recién abdicado Borbón. Además dejó el alcohol hace años, así que respecto al Juancar nos ahorraríamos un dineral en bodega. BB King (of Blues)
  • Viggo Mortensen: Aunque en Coruña no llevarían bien tener un presidente que se llama como su ciudad rival el señor Mortensen tiene dos puntos muy a favor para suceder al Borbón. El primero es experiencia en el cargo, como ya demostró en su papel de Aragorn, si pudo con los ejércitos de Saruman y Sauron yo creo que con la Troika, el FMI y el Banco Mundial va sobrado. El segundo, como comprobamos en El Capitán Alatriste, es que aunque sabe hablar castellano con soltura lo hace un acento muy raro, dando una sensación entre dependiente de todo a cien chino y borracho. Eso haría que sus primeros discursos de navidad no se nos hicieran extraños.
    Viggo Mortensen
    Además, volveríamos a tener el «Reyno de Aragorn»
  • Artur Mas: Sólo por ver la estadística de infartos y embolias en las redacciones de ABC, La Vanguardia y La Razón ya tendría mi voto. Además, si Rajoy quiere evitar la consulta soberanista catalana sería una buena estrategia, si le hace rey seguro que cambia de idea.
    Artur Mas
    El Rey Artur, si hasta tiene sonoridad.

  • Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar y Borbón
    : Pero lo podríamos abreviar como Froilán I de Lugo y España. Si las propuestas extra-borbónicas suenan muy radicales al electorado busquemos entonces al que mejor perfil tiene de la familia, al más carismático y querido por el pueblo dentro de los Borbones. Su trayectoria académica, su destreza con las armas de caza, el cariño que profesa a sus parientes y sus hábitos de ocio nos demuestran que es Borbón de pura cepa, él puede revitalizar la monarquía manteniendo los vínculos con el pasado. Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar y Borbón
  • Clyde: Le propuse para Papa y le propongo para rey. Mi tío siempre decía al ver el discurso de navidad «Ya está ahí la mona esa«, así que debe ser que confundo conceptos. Además, Clint Eastwood sería el portavoz de la casa real, algo que saldríamos ganando. Me lo imagino diciéndole a Rajoy «en este mundo hay dos tipos de personas, las que tienen una pistola y las que cavan«, el país mejoraría mucho con todas las fuerzas vivas cavando zanjas.Right Turn Clyde

En fin, desde aquí esta lista elaborada desde el respeto a la sacrosanta constitución y a la institución monárquica garante de nuestras libertades civiles e individuales tan querida por las gentes de bien que alegremente sufragan sus ajustados gastos con el sudor de sus frentes.