No estoy seguro de si tiene que ver con el abandono de soporte de Windows XP, pero esta mañana ya han llamado tres clientes que usan ese sistema operativo con el mismo fallo. Les aparece un error que dice:
MsMpEng.exe – Error de aplicación
La instrucción en “0x5a4d684d” hace referencia a la memoria “0×00000000″. La memoria no se puede “read”.
Tras esto el equipo se les queda bloqueado y no pueden continuar. Tranquilos, tiene solución.
Lo primero es reiniciar el equipo y pulsar F8 durante el arranque para entrar en el modo seguro (o modo a prueba de fallos). Una vez arrancado en este modo no saldrá el error, que es provocado por el Microsoft Security Essentials. En el menú de inicio pulsáis Ejecutar y lanzáis services.msc, para desde esa aplicación desactivar Microsoft Antimalware Service. Con esto desactivado reiniciáis el equipo.
En este reinicio no debería saliros ya ningún mensaje de error, así que os vais al Panel de Control, a la sección de Agregar/Quitar programas, buscáis Microsoft Security Essentials y lo desinstaláis. Esto os dejará sin antivirus, así que buscad alguno que todavía tenga soporte para Windows XP, mismamente el Avira.
… y otro año más llega el 18 de abril, día en que cumplen años James Woods, Mike Mangini, Conan O’Brien y este blog. Bueno, lo creé un 18 pero la primera publicación fue un 19, cosas que pasan por trabajar sobre la medianoche.
Respecto al año pasado, que fue el verdadero salto mediático, la cosa no ha cambiado apenas nada. Las estadísticas dicen que aunque la mayoría de las visitas vienen de España (algo menos de un 30%) el continente con más peso es el americano (alrededor de un 65%), algo totalmente lógico por temas de idioma. Las mayores lecturas se alcanzan entre semana, con profundos picos los findes. Las grandes novedades son el aumento de visitas desde UK e Irlanda, propiciado seguramente por la alta inmigración española en esos países, y el podcast que comenzó en agosto sobre rock and roll, mi regreso al medio radiofónico.
En fin, breves líneas para reseñar este aniversario. Un saludo a todos los lectores repartidos por el globo, y a ver si poco a poco seguimos creciendo.
Como ya van dos personas que lo piden dejo a un lado dos entradas sobre comics para ponerme con los Playoffs de la NBA 2014. Me voy a mojar con un pronóstico atípico.
Conferencia Oeste: Va a ser como Waterloo, las Ardenas, el Álamo, Jarama y Saratoga juntas. La madre de todas las batallas, una serie de eliminatorias épicas.
A priori creo que el cruce 1º vs 8º es el más desigual aunque suene a perogrullo. Los Spurs vienen fuertes, otro año más tienen el mejor balance de la liga regular por no perder la costumbre. En frente sus vecinos de estado, los Mavs de Cuban que siguen teniendo en Nowitzki su mejor arma, recuperado de las lesiones del pasado año ha vuelto a demostrar que sigue teniendo el mejor juego de poste y 1 contra 1 de la NBA, acompañado por los veteranos Vinsanity y Matrix, el explosivo y chupón Monta Ellis y un Calderón reconvertido a tirador exterior abierto para generar espacios. No veo a estos Mavs cerca del nivel de los Spurs, le daría un 4-1 a favor a San Antonio.
Si nos vamos al 2º contra el 7º tenemos a dos de los equipos que mejor me cae de la NBA actual, y me apena que tenga que liquidarse uno en primera ronda. Durant, el claro MVP de la liga regular (si se lo dan a LeBron otra vez después del año del de OKC será para clamar «Silverato!») está jugando a un nivel de dominio que no veía desde aquel Shaq que aplicaba el artículo 34, es ahora mismo el jugador más decisivo de la NBA. Los Grizzlies han sido séptimos, pero su posición en la tabla es engañosa, con toda la plantilla sana y si están centrados tienen un nivel de top 4. Como creo que los osos de Marc tendrán pájaras y veo a Durant muy sólido, y han reservado a Westbrook, apostaré por un 4-2 en esta eliminatoria para los Thunder. ¿Posible final de conferencia?
En el caso del tercero contra el sexto tenemos una serie que imagino que se irá a partidos de alto tanteo. Lob City vs Splash Bros, estos Clippers que de la mano de Doc Rivers han ganado sobriedad en defensa y donde Griffin y Jordan han dado un enorme paso adelante en su juego, frente a los Warriors que prometían mucho a principio de temporada pero que se han mostrado irregulares, no han acabado de convencer. Con Bogut tocado y un Lee que ha tenido problemillas físicos que no le han permitido estar al 100% el juego interior será dominado por la pareja interior. El duelo exterior será mágico: Paul y Crawford contra Curry y Thompson, un clinic de manejo de juego y tiro con los dos mejores bases de esta temporada. Diría que 4-2 para el hermano ya no tan pobre de Los Ángeles.
Y acabamos el oeste con el duelo más igualado, y no sólo por ser 4º vs 5º sino por ser los dos equipos que andan más parejos en nivel de todos los cruces. Los Rockets por momentos parecieron un equipo candidato a todo, pero otros días en cambio generan dudas de si pueden ganar a un equio potente en una serie a varios partidos. Para mi la clave ha sido el salto de calidad de Parsons, por encima del impacto de un Dwight Howard que cada vez parece más claro que es peor pivot de lo que sus números afirman y un Harden que con Kobe lesionado es el mejor escolta de la NBA. Por su parte los Trail Blazers eran un equipo con pinta de ir a pelear por la octava plaza que ha visto como toda su plantilla daba este año un paso adelante en su juego: Robin López, Nico Batum, Lillard, Aldridge… la verdad es que aunque hayan acabado por debajo por su estilo de juego para mi son los favoritos en esta eliminatoria. Yo me la juego con un 3-4 para los de Portland.
¿Los últimos play offs de una leyenda por méritos propios?
Conferencia este: Ya en las votaciones del all star quedaba claro que el este está más flojo que nunca. Parecía que sólo Indiana y Miami podrían plantar cara en la final pero ambos han hecho un final de temporada horrible.
Con la incertidumbre creada por el final de temporada de los Pacers y el mal rollo que parece que hay entre sus jugadores lo que debería ser un 4-0 claro por plantillas en cambio arroja alguna duda más. Tampoco es que los Hawks, con un paupérrimo balance, se mostraran sólidos en el final de la temporada, dejando que los Knicks les soplaran en la nuca varias semanas por no hacer los deberes. La lesión de Al Horford le restó a Atlanta muchos enteros así que todas las dudas vienen por lo mismo ¿darán la talla los Pacers? Mi apuesta es que al final reinará la calma, Vogel y Larry darán un puñetazo en la mesa, y confío en el carácter de Scola a la hora de unificar el vestuario. Apostaré por un 4-1 para Indiana.
Los vigentes campeones, los Heat, también han despertado dudas en el final de temporada. No muestran la concentración ni el hambre ganadora de otros años, parece que LeBron, a pesar de sus números, está un escalón por debajo de la temporada pasada, sobre todo en defensa. Ojo, esto no quiere decir que no sigan siendo un equipo poderoso y candidato, pero para mi lo son menos. Comenzarán el año contra los sorprendentes Bobcats que se han metido en las eliminatorias para sorpresa de muchos, con un Al Jefferson a nivel All Star. Pese a la rajada inicial diría que 4-1 para Miami.
No se les esperaba, pero estarán
Toronto ganaron mucho deshaciéndose de Rudy Gay y haciéndose con el eléctrico y tremendamente infravalorado Greivis Vasquez. Ha sorprendido su tercera plaza pero han hecho una temporada muy regular. Frente a ellos unos Nets que pasaron de ser la gran decepción en el inicio a un sólido contendiente con el cambio de año. Tras tocar fondo, y convertir de paso a Kidd en un meme ridículo en sus primeras semanas como entrenador profesional, la lesión de Brook López, que en principio arrojaba la temporada por el retrete, acabó implicando un cambio en el juego con Garnett y Plumlee de pivots y Teletovic y Pierce como cuatros abiertos. Este juego con más pequeños le ha dado una mayor eficiencia al veterano equipo. Dado el final de temporada que han firmado los Nets apostaré un 4-2 en su favor.
En el caso del este el 4º vs 5º no está tan igualado como en el oeste. A pesar de otro año con su estrella Derrick Rose en el dique seco, aunque a media temporada dieran puerta a Luol Deng para hacer hueco en el próximo mercado, el genial Tom Thibodeau logra de nuevo meter a los Bulls en la lucha por el título con un Noah superlativo. A los Wizards les veo un escalón por debajo, la verdad, no creo que puedan plantar cara a Chicago. Diría que 4-1 para Bulls.
En temporada regular los Nets se han impuesto a Miami en todos sus encuentros
Y por seguir mojándome, apostaré que en el oeste los Spurs acabarán llevándose el gato al agua cargándose en las sucesivas eliminatorias a Blazers y Thunder. Y por el este diría que a la final llegarán… (redoble) los Nets, que pienso que podrán con Miami y con ¿Pacers? Pues tampoco, me la juego con los Bulls, si el mal rollo persiste en Indiana lograrán pasar a la final de conferencia. Y en la final de la NBA, por darle romanticismo, los grandes cuatros de la primera década del siglo XXI (Duncan y KG) se enfrentarán en un partido que pondrá final a sus legendarias carreras, creo que logrando completar la mano de anillos de un Duncan que se quitará así la espina del año pasado. Sería un final muy poético para estos dos jugadores.
Y con esto dejo aquí mi pronóstico para la postemporada, que puede ser más o menos acertado. Este creo que es el ño en que tengo menos claro al posible campeón, la verdad.
Frente a Outguess os diré que es más coñazo de instalar (aunque no mucho) pero más fácil de usar. Para su instalación en Ubutu podéis descargaros desde aquí el paquete .deb, y previamente hay que tener instalado Qt4 C++, ya que depende del mismo para el entorno gráfico.
El uso del programa es extremadamente simple: con la aplicación abierta seleccionamos un archivo y pulsamos Encode. Eso nos permitirá elegir entre agregar un mensaje de texto escrito por nosotros o introducir un archivo que ocultar. Para recuperar el mensaje basta abrir el archivo desde el programa y pulsar Decode.
Lo que hace verdaderamente interesante SilentEye, por encima de su simpleza en el uso, es la posibilidad de añadirle diversos plugins para usar diversos formatos de imagen, vídeo y para añadir un cifrado fuerte. Por defecto ya deberían venir instalados en el .deb enlazado antes, pero si no podéis encontrarlos en la página del proyecto y, como no, si os veis con fuerza podéis intentar desarrollar vuestros propios plugins.
La esteganografía se trata de una serie de técnicas que permiten ocultar una información a simple vista, similar en cierto modo a la criptografía pero con una idea distinta: en lugar de tornar indescifrable el mensaje la idea es esconderlo. En el caso del sotftware del que nos ocupamos nos permitirá ocultar un archivo dentro de otro. Por ejemplo meter un texto dentro de una foto, que sólo será recuperable por aquel que conozca la contraseña, el resto verán un simple y poco llamativa foto.
Lo primerito es instalar el programa, con un simple sudo apt-get install outguess en la consola. Una vez lanzado podemos trabajar con él desde la consola.
¿Cómo ocultamos un archivo? Bueno, vamos a empezar con dos archivos para un ejemplo: un archivo de texto que se llamará culpable.txt y una foto que se llamará coartada.jpg (festival del humor). En la línea de comandos debemos lanzar el programa pasándole como parámetros de entrada una contraseña (irá precedida de -k) y los datos en este orden: datos a ocultar, archivo «tapadera» y nombre que llevará el archivo generado (en este caso precedidos de un -d). Vamos con el ejemplo:
En este caso se generará una foto llamada inocente.jpg que aparentemente será la foto coartada.jpg pero que dentro contendrá el archivo culpable.txt para que sea extraído por aquel que sepa la contraseña.
Y ¿cómo se recupera el archivo?
Bueno, pues se necesita un comando similar, aunque añadiendo un -r al principio y como parámetros recibirá el archivo con el texto oculto y un nombre para el resultado recuperado:
A raíz de recuperar el artículo de voces infravaloradas del rock (y de un curioso debate unas horas antes Lee Aaron/Doro) he recibido una queja de que aquello era, figuradamente, un campo de nabos. Como ya dije en ese momento, yo creía que al no ejercer como historiador me libraba de debates revisionistas, pero al final también aparecen, y para que no se me acuse de escribir con un sesgo patriarcal tocará entonces hacer un recorrido por la historia de la mujer en el heavy metal.
Cuando nos remontamos a los orígenes del estilo es cierto que encontramos muy poca presencia femenina, tanto en los antecedentes como en los primeros años. ¿Se trata de un estilo que excluye de forma pretendida a las mujeres? Simplicándolo podrías dejarlo en una actitud machista, pero creo que sería importante profundizar en las raíces del estilo, en el contexto social y enconómico en el que nace esta música. Si en los 70 se empiezan a poner los pilares del metal, para mi destacando sobremanera tres grupos como son Black Sabbath, Rainbow y Judas Priest para entender esta evolución (habría que citar a muchas más bandas, pero a niveles de sonido, estética, temáticas… estas son las tres bandas que yo creo capitales para entenderlo). Luego será sobre todo la NWOBHM la escena musical que acabe de definir el sonido y la estética heavy. Tanto en la NWOBHM como en los orígenes de los Judas o de Sabbath encontramos como elementos comunes el tratarse de bandas formadas por jóvenes de clase obrera, trabajadores poco cualificados de la industria pesada. El heavy metal es una música que crece en ese ambiente de hombres jóvenes trabajadores, lo cual lleva a que tanto la temática de las canciones como los valores que buscan transmitir tengan ese contexto: masculino y de clase obrera. Por un lado lleva a actitudes machistas y homófobas entre algunos fans/bandas (fans que por otra parte no eran conscientes de la homosexualidad de Rob Halford ni de la relación de su sexualidad con los orígenes de su estética de cuero negro) y en otros casos, aunque no sea de una manera tan agresiva y consciente, sí provoca una situación hermética hacia la entrada de mujeres en las bandas y en la escena. La industria discográfica además potenciará esto, en su búsqueda del máximo beneficio se encargará de exagerar estas características para centrarse en el que creen su público masivo. No será hasta los dosmiles cuando esa misma industria decida dar más cancha a grupos con presencia femenina, en búsqueda de un ampliación de mercado.
Esta búsqueda de mercado ha llevado a que proliferen entre los grupos comerciales dos tipos de vocalistas: cantantes pseudo-operísticas vestidas de góticas y vocalistas de metal-core/death metal melódico de estilo gutural. Fuera de esta onda comercial de los últimos años, sin irse demasiado por el underground, podemos encontrar a bandas como Kobra & The Lotus, Battle Beast o Halestorm, y en una onda más heavy tradicional, aunque más underground, los polacos Crystal Viper capitaneados por la vocalista Marta Gabriel. Los tiempos actuales son menos excluyentes para los grupos con presencia femenina, al menos en el terreno más comercial del metal (los círculos underground serían otro cantar, pero a pesar de esto también se ha progresado bastante).
Imitando al artículo que ha suscitado esta entrada me remontaré al pasado para buscar a cinco ilustres pioneras, como dice el título más allá de Doro Pesch, la vocalista que suele verse como icono femenino del heavy metal clásico. Vamos con aquellas mujeres que allanaron el camino hacia la actual apertura.
Girlschool: Si antes hablaba de la importancia de la NWOBHM como el momento clave para acabar de definir/fijar los tópicos del heavy metal es de justicia empezar por la banda femenina por excelencia de esa escena. En América triunfaban ya bandas de rock duro como The Runaways, Suzi Quatro o Heart. Y el heavy inglés tenía su alternativa patria en estas londinenses que en verano de 1980 publicaban su primer disco, titulado Demolition, con singles como este Demolition Boys. Ganarían notoriedad girando por el Reino Unido junto a otros dos puntales del heavy metal como eran Motorhead y Saxon, practicando un heavy muy rockero y rudo. Con altos y bajos en su actividad, algunos cambios de formación y superando la muerte de su guitarrista original Kelly Johnson tras perder la batalla contra el cáncer, el grupo se ha mantenido girando desde finales de los 70 hasta la actualidad
Lee Aaron: Vocalista canadiense de impresionante registro, comenzó a despuntar en la música practicando un heavy metal épico y melódico. Conforme su carrera fue avanzando abandonó el heavy metal en favor, en primer lugar, de un hard rock melódico y comercial a finales de los 80/principios de los 90, y posteriormente probaría suerte en otros campos como musicales, ópera o jazz comercial. Pero a pesar de estos cambios muchos fans la seguirán recordando por su etapa más metalera con himnos como este Metal Queen donde da buena muestra de sus épicas virtudes vocales.
Wendy O. Williams:La reina del shock rock y una de esas historias trágicas que pueblan la historia del rock and roll. Nacida en los EEUU, emigró al Reino Unido a vivir como artista alternativa en 1976 y pilló de lleno toda la movida punk. En 1978 regresaría a los EEUU para montar la legendaria banda punk Plasmatics. Tras eso vendría una carrera en solitario, más orientada hacia un heavy rock muy americano, con tres discos en los que contaría con colaboraciones de primeros espadas del rock como Lemmy o los miembros de Kiss. En 1991 dejaría la música, abrazaría el cristianismo y se retiraría a una granja para dedicarse al cuidado y reahabilitación de animales heridos. En 1993 cometería su primer intento de suicidio, y acabaría por qutiarse la vida en 1998 tras varios intentos fallidos. Su actitud extrema y destructiva la convierten en influencia clave para otras carismáticas damas del rock como Ruyter Suys o Texas Terry.
Sabina Classen: Mucho antes de que Angela Gossow pusiera de moda los guturales entre vocalistas femeninas Holy Moses surgían en la escena del thrash metal germano capitaneados por esta agresiva y carismática vocalista, que competía en brutalidad con Kreator, Sodom o Destruction sin amilanarse (y sin ayudas de pitchshifter y rever, como algunas de sus sucesoras). Una auténtica pionera en esas lides, una cantante adelantada a su tiempo que no está reconocida como debiera dentro del mundillo del thrash metal.
Azuzena Dorado: Y cerramos esta selección con otra historia triste del rock: la de Azuzena Dorado, la voz femenina del heavy metal español en los 80. Si era una época complicada para que una mujer triunfara en el heavy metal, mucho más en España. Sumemos que además se decía que era lesbiana (no olvidemos que en aquel momento todo un referente como Rob Halford no era capaz de atreverse a dar el paso de salir del armario) para complicar más la cosa. Pero tenía una gran voz y carisma a raudales, lo que le permitió derribar todos esos prejuicios y lograr un relativo éxito en España y Latinoamérica. Se cuenta que en un festival el público le empezó a gritar que enseñara las tetas, y su respuesta fue, señalando a Mariskal Romero «¿Por qué no le pedís a él que enseñe los huevos?«, puro macarreo vallecano de la época. Tras dos buenos discos de heavy metal decidió lanzarse en solitario dando un viraje hacia un rock más suave que no logró demasiado éxito. Intentó volver al heavy en su segundo disco, pero ya no era el mejor momento. A principios de los 90 decidió dejar la música por problemas económicos, dedicándose a la hostelería. Allá por 2005, cuando trabajaba en un posible regreso a los escenario, falleció a causa de un aneurisma pulmonar.
Y desde luego que se queda una gran lista de nombres fuera de esta lista, como pasa siempre que se hacen listas. Pero al menos aprovechemos este recorrido como recuerdo de algunas figuras injustamente olvidadas en la historia del heavy metal, y como oportunidad para sumergirse en sus carreras.
Esto llevaba un tiempo en el TODO list del blog, y a raíz de unos comentarios en el artículo sobre encriptación AES en MySQL y MariaDB he decidido hacerlo al fin. La cosa es que queremos guardar un dato encriptado en la base de datos pero de forma que sea transparente para el usuario, que cuando pide el dato lo recibe en texto plano.
El primer punto a la hora de guardar datos encriptados en AES es que debemos almacenarlo en un campo de tipo BLOB, ya que este algoritmo nos devolverá un resultado binario, no texto plano.
Por resumir vamos a imaginar una tabla que sólo tiene un Id autonumérico y un campo con un texto encriptado. Habrá dos procedimientos: uno para insertar los datos y otro para recuperarlos.
El procemiento que inserta sería así:
CREATE PROCEDURE sp_insertDatoEncriptado (IN `texto` varchar(128), IN `password` varchar(25))
DETERMINISTIC
BEGIN
Insert Into
tabla (`TextoSecreto`)
Values
(AES_ENCRYPT(texto,password))
END
Y para recuperar los datos la cosa iría por este camino:
CREATE PROCEDURE sp_getDatoEncriptado (IN `password` varchar(25))
DETERMINISTIC
BEGIN
Select
Id,
AES_DECRYPT(TextoSecreto, password) AS 'TextoSecreto'
From
tabla
END
Windows XP y Microsoft Office 2003 se quedan sin soporte a partir del 8 de abril, y aunque se trata de un sistema de hace más de una década (y que empezó a diseñarse en los 90) sigue estando instalado en muchos equipos, tanto de usuarios domésticos como de la administración. La buena noticia es que al fin los programadores web no tendremos que tener en cuenta las versiones anteriores a IE10 (y eso se puede traducir en que viviremos un par de años más), la mala es que familiares y amigos nos freirán a preguntas.
La cosa no es para menos, hoy desayunaba leyendo en twitter las advertencias de tres de los grandes expertos en seguridad españoles: Chema Alonso, Dabo y Alfon. Y si lo dicen estos tres yo me lo creo, porque de seguridad saben más que yo de largo. Otros, como el gobierno estadounidense, no parecen tan preocupados (pero ya tendrán sus amaños con la empresa del señor Gates para que les haga parches, seguramente).
El problema de la falta de soporte es principalmente que Microsoft no sacará más actualizaciones de seguridad, eso hará que en poco tiempo tu equipo con XP quede a merced de ciberdelincuentes que sólo necesitarán ejecutar un pequeño script para acceder a tus datos o controlarlo como un zombi.
¿Qué opciones tienes?
Bueno, si eres un fanático Windolero y tienes un equipo potente (y estabas usando XP porque te dio por instalarlo porque te gustaba más que los nuevos) pues siempre podrás pagar por una licencia de Windows 7 o Windows 8.
Si tienes un equipo antiguo que usaba XP porque con un Windows más moderno le cuesta trabajar con fluidez (o si no quieres pagar licencias) la solución está en una migración a Linux. La distribución Lubuntu con escritorio LXDE, por ejemplo, es una gran opción para equipos con pocos recursos. Muy ligera aunque menos conocida es Puppy Linux, y si tienes algo de memoria un Linux Mint con XFCE será una genial solución. Y si la potencia no es problema entonces simplemente escoge la distribución que más te guste.
En cuanto a jubilar el Office 2003las opciones son muchas (aparte de comprar una versión posterior):
Si tu conciencia te anima al uso de software libre el clásico OpenOffice y su fork LibreOffice son las dos opciones a tener en cuenta.
Si el tema de la libertad no te preocupa, y además quieres una interfaz similar a la de Microsoft Office, seguramente Kingsoft Office sea la opción para ti. Este veterano programa ha tenido un repunte enorme en los últimos años, imponiéndose en el mercado chino.
Y siempre tienes la herramientas ofimáticas de Google Drive para trabajar en la red, de momento gratuitas y muy útiles para trabajo colaborativo.
Como ves no tienes excusa para seguir con el viejo XP ni con el viejo Office, tal vez sea la hora de renovarse, tal vez sea la hora de perder el miedo a Linux. O la hora de comprar otro equipo y pagar una licencia. Pero desde luego no es recomendable seguir trabajando con un sistema operativo que ha pasado a ser abandoware. Y más en caso de la administración… pero ese es otro cuento.
Por cierto, si decides seguir con tu XP, al menos sigue las indicaciones que da la OSI al final de este artículo
Si bien las extensiones pueden hacer que Mozilla Firefox se vuelva más pesado y consuma más recursos también una buena serie de las mismas puede facilitarnos mucho el trabajo a la hora de diseñar y probar sitios web. Vamos con una lista de 10 extensiones que te darán diversas y prácticas funcionalidades:
Firebug: Depura, monitoriza y edita CSS, Javascript y HTML en vivo cómodamente con esta colección de herramientas de la que ya hablamos en el pasado en este blog. Si bien creo que a día de hoy las herramientas de depuración nativas de Google Chrome han superado a Firebug (si usáis Chrome os irá mejor que la la versión de Firebug para ese navegador), en Firefox todavía me sigue pareciendo la mejor opción.
Web Developer Toolbar: Y seguimos con otra colección de herramientas que te facilitará muchos trabajos de pruebas y que se complementa perfectamente con Firebug.
SQL Inject Me: Se trata de una herramienta de testeo que nos puede ayudar a encontrar vulnerabilidades ante ataques de SQL Injection. Nos facilitará mejorar la seguridad de nuestro proyecto.
Colorzilla: También hablamos en el pasado de este complemento aquí. Se trata de un color-picker que además incluye un generador de degradados css, un navegador de paletas… en fin, una buena colección de utilidades relacionadas con temas de colores.
Dummy Lipsum: Un generador de Lorem Ipsum para rellenar aleatoriamente campos con texto.
Dummy Images: Similar al anterior pero menos típico (a fin de cuentas, generadores de Lorem Ipsum hay muchos), este complemento genera, a través de Firefox, imágenes de muestra del largo y ancho que indiquemos.
FireFTP: Este complemento incorpora a Firefox la funcionalidad de un cliente FTP, sencillo y cómodo ya que lo lanzas desde el propio navegador.
Holmsie: Un validador de HTML5 que te ayudará a encontrar problemas con tu marcado
PageSpeed Tools: Herramientas de análisis y optimización para comprobar el tiempo de carga de tu página y por qué podría estar cargando más lentamente.
MeasureIt: Simplemente una regla que nos permite tomar medidas de nuestra web.
En fin, espero que alguna de estas herramientas os pueda resultar útil y facilitar la vida.