Periolisto considera que Linux es una alternativa a Google… como buscador (marca España 100%)

Por la tarde veía el vídeo compartido en muros de facebook, y posteriormente también me encontraba un artículo sobre el tema en el blog de Victor Hck.

Os pongo en situación: programa de debate/tertulia en TVE, donde debaten sobre el tema del Canon AEDE (bueno, eso no se debate, están todos de acuerdo con la línea oficialista) y el cierre de Google News en España. Se abre una línea de discusión interesante en el programa: el monopolio de facto que tiene Google y al que la Comisión Europea, capitaneada por el comisario Almunia (recordemos, uno de los que hundió al PSOE post-Felipe en la mayoría absoluta de Aznar), ha intentado meter mano infructuosamente durante el último lustro. Entonces vemos una gran perla que muestra el nivel periodístico (más bien periolístico) de los medios españoles. Uno de los periolistos opina que la comisión europea debe propulsar una alternativa a Google, porque sus competidores se han quedado por detrás (Yahoo y Bing, como si no se tratara de proyectos con empresas billonarias detrás), cito la conversación, grosso modo, que va a continuación de que afirmen que se necesita crear una alternativa:

-No, si lo hay, pero no funciona.
-Pues que funcione, porque (blah blah)…
-«Linus», se llama «linus».
-No, eso no..
-Es un método operativo que funciona como…

Esto me lleva a plantear varias cuestiones:

  • Ya que la televisión pública la pagamos con nuestros impuestos, sobre todo desde que no tiene publicidad ¿podrían molestarse al menos en llevar a alguien que sepa algo del tema del que va a hablar? (es una pregunta retórica, ya que obviamente seguirán llevando a sus siervos apaniaguados, que ladren la versión oficial)
  • Es cierto que Google, como ya he dicho arriba, en la práctica tiene un monopolio como buscador en Europa, pero ¿es posible hacer algo para revertir la situación?, porque realmente existen alternativas a Google, y alternativas perfectamente funcionales, algunas además apoyadas por empresas muy grandes. De hecho Bing es el buscador por defecto de Internet Explorer, navegador que viene preinstalado en el sistema operativo mayoritario en equipos de escritorio: Windows.
  • ¿Se preocupaba tanto la Comisión Europea cuando Microsoft presionaba para sacar del mercado a Linux? ¿Cuando presionaban a empresas de desarrollo para que no hicieran versiones para linux de su software? Porque a la compañía de Bill Gates prácticamente la dejaron campar a sus anchas muchos años, sin contar la gran cantidad de licencias que han vendido a la administración.
  • Puestos a meter mano al negocio de Google ¿no sería mejor buscar solución a su contabilidad creativa que les permite pagar impuestos irrisorios (no sólo a ellos, también a Amazon, Apple, Microsoft, Starbucks, Inditex) que a que tengan la mayor cuota de mercado como buscador?. Porque eso sí que sería una medida interesante, ya que hablamos de miles de millones de euros que se van a paraísos fiscales.
  • ¿No es absurdo, a la par que hipócrita, hablar del problema del monopolio Google y luego pretender que todas las gestiones del Canon se tengan que hacer a tavés de AEDE?, y ya puestos ¿han denunciado estos mismos el monopolio también de facto que ejerce la SGAE en España en temas de gestión de derechos de autor?
  • ¿Es la gente que ve estos programas consciente de la poca idea que tienen estos tertulianos, que están condicionando su opinión y cosmovisión? Y no sólo en temas sobre tecnologías, ya que cuando hablan sobre política o economía vienen a soltar perlas del mismo calibre.

Google News dejará de funcionar en España, pero ¿hay algo más tras el Canon AEDE?

Sobre el absurdo Canon AEDE que el gobierno se sacó de la manga con su nueva ley de protección del negocio de los editores (aka Ley de Propiedad Intelectual) ya hablamos previamente en este blog, ya sea para buscar alternativas a la hora de seguir el baloncesto, bloquear a su prensa o informaros del parón del Podcast.

Una de las grandes dudas era cual sería la respuesta de la multinacional Google, una de las grandes afectadas si bien no la única ni la mayor (bastante peor panorama se le presenta por ejemplo a Menéame, que no tiene los ingresos multimillonarios de la empresa del buscador). Hoy, al fin, el gigante ha hablado. Y lo ha hecho sin dramas, simplemente cogiendo la puerta y marchándose a otro lado «¿me quieres cobrar? Pues chao, pescao». Y será la solución por la que optarán otros servicios agregadores de noticias, entre el estupor y el cachondeo de los medios de comunicación de medio planeta. Tal cachondeo que en menos de un día la propia AEDE ya empieza a pensárselo mejor.

Todos hemos dado por sentado que con este ley el gobierno sólo pretendía tirarle un hueso a sus perros para que ladren a su son bien contentos (no olvidemos con qué facilidad han logrado deponer a los directores de algunas de las principales cabeceras españoles), pero ¿hay algo más? Siempre he defendido que la batalla de la industria del copyright, más allá de ser una lucha económica, es una lucha por mantener el control sobre la distribución. Una lucha por controlar qué ves, qué escuchas, qué lees. ¿Este movimiento del gobierno español, además de darle un poder sobre los medios escritos como no se había visto desde los años de la censura y la dictadura, pretende también limitar el acceso a publicaciones alternativas? En un primer momento parece que no por la forma en que dicen que se va a aplicar, pero la ambigüedad de la propia norma podría permitirles, en un momento dado, cobrar también a las redes sociales como Facebook o Twitter, dificultando de esa forma el modo de distribuir información mediante ese boca-a-boca masivo que son esas redes.

¿Es esta teoría una conspiranoia pura y dura? Podría serlo, admito que mi desconfianza a veces roza el absurdo paranoide, pero también afirmo que he visto muchos casos en los que esa paranoia se tornaba triste realidad. Como ya digo, de momento han dicho que no tirarán por ahí, pero la ley dejaría abierta la puerta, y a saber qué podrían hacer en el futuro. Por otra parte, estas medidas suelen ser lo que se dice «poner puertas al campo».

Y ojo, el golpe a los agregadores de noticias y a las descargas es sólo una parte de esta ley, pero no olvidemos cómo puede golpear a Universidades y Bibliotecas. Por no repetirme enlazaré (que es lo que les jode… jejeje) a este artículo de Gizmodo donde comentan de qué formas nos afecta a todos esta ley. Una ley que, por otra parte, no respeta a los que queramos ofrecer nuestras publicaciones bajo una licencia libre ya que el cobro es, a priori, irrenunciable (parece que Wert ahora podría admitir una puerta a la negociación, pero tendría que hacerse con AEDE de intermediarios, y más pensado a arreglar el conflicto con Google que a respetar los derechos de los autores pro Copyleft… habrá que seguir con atención ese tema).

El patrón Observer y su implementación en PHP

Volvemos con el tema de los patrones de diseño y PHP, que estaba abandonado (y ahora tengo más tiempo para escribir con el parón temporal del podcast). Esta tarde vamos a hablar del patrón Observer, que en castellano es conocido como el patrón publicación-inscripción.

La idea de este patrón es que nos permita definir una dependencia uno-a-muchos entre varios objetos, provocando que cuando uno cambie de estado se lo notifique a sus objetos dependientes. El objetivo de este patrón es reducir el acoplamiento entre clases que requieren mantener una gran consistencia en sus relaciones, siendo clave para la implementación del patrón MVC. Dentro de esta relación denominamos Sujeto al objeto que emite la información sobre el cambio de estado, y Observador al que la recibe para realizar la acción que sea necesaria.

Os dejo esta imagen con un diagrama cargado desde la Wikipedia para ilustrar su funcionamiento:

Diagrama Estructura Patrón Observer
Un diagrama de estructura del patrón Observer (publicación-inscripción).

En PHP 5, a partir de la revisión 5.1 contamos con las interfaces SplSubject y SplObserver para implementar respectivamente el sujeto y el observador.

Vamos con un ejemplo clásico: una tienda on-line que notifica la compra y la venta de un artículo.

<?php
class Articulo implements \SplSubject /*Empezamos importando la interfaz del sujeto*/
{
    protected $storage;

    public function __construct(\SplObjectStorage $storage)
    {
        $this->storage = $storage;
    }

    public function compra()
    {
        // compra
        $this->notify('comprado');
    }

    public function vende()
    {
        // vende
        $this->notify('vendido');
    }

    public function attach(\SplObserver $observer)
    {
        $this->storage->attach($observer);
    }

    public function detach(\SplObserver $observer)
    {
        $this->storage->detach($observer);
    }

    public function notify($event = '')
    {
        foreach ($this->storage as $observer)
            $observer->update($this, $event);
    }
}

class Notify implements \SplObserver /*seguimos con lai implementacion del observer*/
{
    public function update(\SplSubject $subject, $event = '')
    {
        if ($event == 'comprado')
            echo 'El artículo se ha comprado' . PHP_EOL;
        else if ($event == 'vendido')
            echo 'El artículo se ha vendido' . PHP_EOL;
    }
}

/*¿Cómo luciría llevado a la práctica?*/

/*Creamos el objeto*/
$articulo = new Articulo(new \SplObjectStorage());
/*vinculamos el artículo al observer*/
$articulo->attach(new Notify()); 
/*imprimiría en pantalla que se ha comprado*/
$articulo->compra();
/*imprimiría que se ha vendido*/ 
$articulo->vende(); 
?>

Es una idea básica donde simplemente se imprime en pantalla el resultado de una acción, pero ya os hacéis una idea de las posibilidades de este patrón.

Parón temporal del podcast Donnie Rock Radio Show

Tras los eventos de esta semana con el tema de SeriesPepito y Series.ly, sobradamente conocido por todos, voy a dar un parón al podcast mientras reviso en qué situación me quedo con la última revisión de la Ley de Propiedad Intelectual que han perpetrado las mascotas de la industria. Por otra parte esto me dejará más tiempo para escribir artículos en el blog, que últimamente el ritmo de publicación había descendido dramáticamente. De momento los programas antiguos no se han eliminado, a la espera de ver cómo evoluciona la cosa.

Espero volver lo antes posible. Un saludo a todos.

Fernando Martin Basket Master

Hoy se cumplen 25 años del triste fallecimiento de Fernando Martín, pivot cuya carrera se repartió entre Estudiantes, Real Madrid y Portland Trail Blazers. Se convirtió, en 1986, en el primer español y segundo europeo sin formación universitaria en pisar la NBA, tras el búlgaro Georgi Glouchkov. Pivot extremadamente fuerte y atlético aunque con pocos centímetros, podría comparársele con jugadores actuales del corte del veterano Batiste, Kyle Hines, Stephane Lasme o el madridista Marcus Slaughter, lo que ahora llaman un pivot «undersized«.

Hoy serán muchos los medios que recuerden sus épicas batallas en la zona en sus años ACB (y también pre-ACB, cuando la máxima categoría era organizada por la FEB), sobre todo con el que fue su gran rival, el barcelonista Audie Norris, aunque también con otros grandes pivots de la década de los 80 como John Pinone o Anicet Lavodrama. Pero como este es un blog donde el basket y la informática van de la mano aprovecharemos para recordar que también tuvo un videojuego, creado por la extinta y legendaria compañía Dinamic.

En el vídeo podéis echar un ojo a este Fernando Martín Basket Master, juego de 1987 que en principio iba a ser «Fernando Martín vs Epi«, pero el alero barcelonista finalmente no quiso ceder su imagen. La idea era hacer un juego de basket 1 vs 1 al estilo del Dr J vs Larry Bird que EA había publicado en 1983, y logró bastante éxito en su época incluso fuera de España, donde se vendió simplemente como Basket Master. Un año después la propia EA recuperaría el concepto publicando Michael Jordan vs Larry Bird. Recuperamos esta clásico de la edad de oro de la producción española de los juegos 8-bits (cuando España era potencia europea en un campo de tecnología punta, quién lo diría a día de hoy con el empresaurio campando a sus anchas) como recuerdo de aquel gran pivot.

Centrando verticalmente elementos de bloque en CSS

Si bien centrar elementos horizontalmente no suele suponer un problema cuando trabajamos con CSS, el hacerlo verticalmente es mucho más puñetero. Desde que se jubilaron las engorrosas tablas, que todo hay que decirlo para el tema del centrado eran bastante cómodas, son muchos los que llevan buscando una solución. Con los elementos inline la cosa no es tan pesada, pero con los elementos de bloque puede tonarse desquiciante.

Si trabajamos con navegadores modernos, con total soporte de CSS3, la solución nos llega de la mano de Flexbox con unas pocas líneas. Basta con definir la alineación usando esta propiedad en el elemento contenedor como podéis ver en este fiddle:

.contenedor {
  display: flex;
  flex-direction: column;
  justify-content: center;
}

Con flexbox la alineación vertical es tan simple como en las viejas tablas. Pero ¿y si no podemos contar con flexbox?… el horror, el horror… Bueno, no tanto, también hay una solución. En este caso lo primero será definir la posición del contenedor como relativa, y el elemento a centrar de forma absoluta, situado en la mitad de la altura del padre y a su vez desplazando su eje Y otro 50% (suena más rollo de lo que es, la idea es poner el borde superior en la mitad del contenedor y luego desplazarlo la mitad de su propia altura de forma que el centro del elemento queda en el centro del contenedor, viendo el código a continuación se entiende, y podéis ver el resultado en un fiddle)

.contenerdor {
  position: relative;
}
.elementoACentrar {
  position: absolute;
  top: 50%;
  transform: translateY(-50%);
}

Listo, dos métodos para alinear verticalmente un elemento de bloque en CSS que te pueden ahorrar mucho tiempo.

La renovación de Kobe ¿un ladrillo de un nuevo proyecto o estrategia comercial para disimular el tanking?

Llevamos ya una cantidad prudencial de partidos de la NBA para poder sacar algunas conclusiones. Estaba claro que los Sixers ya habían tirado el año al comienzo de la pretemporada… de la campaña anterior. Draftear a Embiid lesionado, como antes hicieron con Nerlens Noel, es una jugada no sólo arriesgada sino también clara muestra de lo poco a lo que aspiran este año. La cabeza de los Sixers está en 2016, con los nuevos contratos televisivos y el nuevo convenio. Pero ¿son los Sixers el único equipo que «tankea» descaradamente? Otro histórico de la NBA parece estar haciendo lo mismo en la conferencia Oeste.

¿Son Buss y Kupchak el combo directivo más inútil de la NBA o todo responde a un cuidado plan de reconstrucción? Poniéndonos en situación: hace dos años intentaron crearse un quinteto de ensueño con Nash, Kobe, Artest, Gasol y Howard. No hicieron caso a voces que vaticinaban una hostia mayor que cuando intentaron algo similar en 2004 (cuando pretendieron montarse el «big four» invencible con Payton, Kobe, Malone y Shaq pero fueron incapaces de vencer a los «obreros» Pistons en las finales) y el resultado fue bastante peor, entrando en play off por los pelos para caer barridos en primera ronda. En 2004 al menos habían llegado a la final.

Tras el fracaso de esa iniciativa Dwight Howard hizo las maletas hacia Texas huyendo del ego de Kobe, Nash daba muestras de una marcada decandencia física y Pau aguantaría su último año con la idea, bastante clara, de marcharse a otro lado como agente libre. En medio de esta vorágine destructiva, por la que ningún bien hicieron las dos graves lesiones de Kobe, los motivos para la esperanza eran pocos. El de este año, concretamente, descansaba sobre los hombros de Julius Randle, el primer «top 10» del draft que escogían los Lakes en muchos años, y se esfumaba en el primer partido cuando el joven cuatro se rompía la tibia, quedando descartado para toda la temporada, cortando su progresión y generando dudas sobre cómo volverá un jugador tan atlético. Pero si una cosa nos ha llamado la atención a muchos en medio de esta situación ha sido la astronómica renovación que firmó Kobe estando todavía convaleciente de su lesión. Hace un año Bryant ampliaba su vinculación con los Lakers por dos temporadas más, llevándose en el acuerdo 48 millones y medio de dólares.

Kobe Bryant con el Team USA

Es cierto que Kobe es el máximo anotador en activo de la NBA, al igual que también el jugador que más tiros ha fallado en la historia (y puede que se retire también como el que más balones ha perdido si no sufre lesiones durante este contrato). Se trata de un jugador de 36 años cuyo ego ha provocado roces con otras estrellas (echó a Shaq y a Howard del equipo, e incluso en su día a Phil Jackson) y que ha estado parado maś de un año por las lesiones. ¿Tiene lógica pagarle una ficha estratosférica en plena era en la que los jugadores se bajan el sueldo para hacer hueco salarial que permita crear plantillas competitivas?

Es una jugada que no parece tener mucho sentido por muy Kobe que sea, porque es poco probable que vuelva al nivel de sus años conquistando anillos y galardones individuales. A no ser que la idea no fuera hacer un equipo campeón alrededor de Kobe, que el escolta no fuera el primer ladrillo (chistes aparte) de este nuevo proyecto.

Pensémoslo situándonos en la situación tanto de los Lakers como del mercado en el momento de la renovación (25 de noviembre de 2013), centrándonos en tres puntos:

  • El draft del 2014 estaba considerado uno de los que iban a traer más talento a la NBA. Conseguir una elección alta es interesante, y el del 2015 también tiene perlas de bastante potencial.
  • En aquel momento nadie se esperaba que LeBron fuera romper su contrato con los Heat ejecutando la opción de Early Termination, eso quería decir que si todo hubiese ido como se suponía en la NBA en 2016 serían agentes libres Kevin Durant, LeBron James, Kevin Love, Joakim Noah, Andre Drummond, Mike Conley, Nico Batum o Chris Bosh. Un buen mercado para pescar un par de estrellas, pero que se ha visto trastocado por el terremoto del eje James/Love. (No he contado a Anthony Davis en este grupo porque en aquel momento no había pegado el salto de calidad)
  • En verano de 2014 se desharían del megacontrato de Pau Gasol, y en 2015 de los 10 millones del maltrecho Nash. El contratazo de Kobe expira en 2016… en resumen, pueden llegar a la negociación con margen para fichar lo que les de la gana.

Viéndolo así ya no suena tan descabellado pensar que la directiva de los Lakers haya decidido tirar dos temporadas con la idea de construir un equipo campeón en un par de años. El siguiente punto es ¿por qué pagarle una millonada a Kobe entonces?

Kobe_Bryant_7144

Bueno, a nadie se le escapa que los Lakers son el equipo más mediático de la NBA desde los tiempos de Magic y Kareem, una máquina de vender merchandising y facturar camisetas con seguidores por todo el planeta, seguidores acostumbrados a ver a su equipo ganar, o al menos estar entre los candidatos al anillo. ¿Qué podían ofrecer los Lakers a sus fans para que siguieran viendo los partidos durante esta travesía por el desierto? Pues a su jugador insignia en lo que llevamos de siglo, al hombre que despierta amores y odios por medio planeta. Retener a Kobe, como fuera, era esencial para que los Lakers mantuvieran pegados a la pantalla a muchos fans que no aceptarán de buen grado perderse los playoff. Basta con ver los fichajes de la «talla» de Carlos Boozer o Jeremy Lin para darse cuenta de que la directiva no pretendía construir un equipo con opciones para esta temporada. Pero por muy negados o acabados que estén sus compañeros sí se venderán camisetas con el número 24.

En resumen, a la pregunta ¿Están los Lakers haciendo tanking? Afirmo que sí. Y a la pregunta ¿pretenden los Lakers construir un equipo ganador alrededor de Kobe? Claramente no.

Ver qué IP’s están libres en una red

Por la mañana me preguntaba un compañero «¿hay forma de ver qué Ip’s están libres en una red?», ya que estaba configurando una red que requiere que las dichas IP estén fijas.

¿Hay forma de hacerlo? Sí, la hay. Y es muy sencillo. Desde tu terminal linuxero (testeado en Ubuntu) la útil herramienta nMap te puede dar esa información:

#Con el siguiente comando 
# nmap -v -sP seguido del rango donde buscaremos
#podemos ver todas 
#las ip's que hay dentro de una subred local 
#y su estado:
#

nmap -v -sP 192.168.1.*

#como queremos ver las libres
#recurriremos a una expresión regular
#sacando sólo las que estén "down":

nmap -v -sP 192.168.1.* | grep down

En vuestro caso cambiáis los datos por el rango de ip que os corresponda según la configuración de la red y la máscara de subred. Podéis conocer esos datos utilizando el comando ifconfig, y si no sabes calcular el rango de direcciones de la red siempre puedes recurrir a esta herramienta.

La herramienta nMap es sumamente útil para auditorías de seguridad, aunque también puede usarse para pequeñas consultillas como esta.

Cinco generadores de Lorem Ipsum muy curiosos

Todo el que esté en los mundillos de la programación o el diseño sabe lo que es el lorem ipsum, un texto de prueba de impresión que se supone que procede del siglo XVI. Pululando por la red hay muchos generadores de texto aleatorio curiosos y divertidos y aquí me he decidido a recopilar los cinco mejores (bueno, realmente son los cinco que más gracia me han hecho):

  • Cthuvian Ipsum Generator: Para fanáticos de H.P. Lovecraft y su saga de Cthulhu, este generador os dará unas líneas que os acercarán a las simas de la locura primigenia.
  • Zombie Ipsum: Para los amantes de los no muertos también hay un generador cargado de referencias al género zombie, tanto al cine como a la televisión o los comics.
  • Doctor Ipsum: El Doctor Who también tiene un generador, en este caso además nos permitirá elegir qué encarnación del personaje queremos que hable.
  • Samuel L. Ipsum: El más badass de los generadores, homenajeando a grandes personajes de Samuel L. Jackson. No es muy variado, la verdad, pero tiene su gracia
  • Trollem Ipsum: Elige entre fanboy de Apple, Microsoft, Blackberry o de Android y consigue un texto con sus tópicos «argumentos» fanáticos. Ojo, saca textos cortitos.

En su momento había encontrado un Dalek Generator perfecto para aquellos enganchados al Dr. Who, pero parece que han retirado la web, que antes estaba alojada en esta dirección. Una pena, porque era claramente top. Había originalmente también un generador de conversaciones aleatorias de El Gran Lebowski pero al repasar el artículo me encontré con que ya no existía.

En fin, ahí os queda esta pequeña lista de recursos, para hacer los prototipados un poco menos tediosos.

Noticias de baloncesto sin recurrir a medios AEDE

Tras la aprobación de la vergonzosa LPI con la que el gobierno lanza un mendrugo, a saber a cambio de qué impíos favores, a los medios de comunicación tradicionales el boicot a los medios AEDE, como una de las pocas formas efectivas de las que disponemos a la hora de protestar, se torna una herramienta decisiva. A nadie escapa que una prensa cuya supervivencia depende de las limosnas del gobierno, en forma de leyes injustas para compensar su falta de adaptación a los cambios y dinámicas del mercado, no será una prensa veraz e imparcial, no morderán la mano que les da de comer. Este gobierno, que cuando nos quiere recortar derechos lo hace en nombre de la «competitividad» y la «libertad de mercado«, no duda en regalar el dinero de todos cuando tiene que echar una mano a sus amigos, amos o en este caso lacayos.

Dentro de las noticias generalistas no es que el boicot me afecte mucho, hace tiempo ya que recurría directamente a las webs de las agencias en lugar de a las de los diarios. A fin de cuentas estos las sacan de allí, y en EFE y EuropaPress acabas leyendo lo que publicarán ABC, El Mundo, El País y demás, ya que compran el material a dichas agencias. Y cuando quiero profundizar en temas «de los que no conviene hablar» a estos grandes medios controlados por grandes fortunas ya me busco otras alternativas. En cualquier caso desde ALT1040 hicieron una buena lista de qué medios no están en AEDE, y por si se te pudiera colar alguna noticia siempre puedes recurrir a un complemento para tu navegador que les deje bloqueados.

Pero vamos a meternos en harina ¿el aficionado medio al basket puede prescindir de Marca, As, El Mundo Deportivo, Sport… ? Bueno, en caso de Marca no es que pueda, es que debería por el bien de su salud mental. El caso de As es más complejo, ya que la NBA, en un tremendo desatino, ha decidido que si accedes a su web oficial desde España te redireccione directamente a la seccion NBA de ese diario. Algo que puedes evitar conectándote desde un proxy, pero es un poco coñazo. En cualquier caso, hay una buena serie de opciones:

  • Web oficial de la ACB: El sitio oficial de la ACB ofrece información sobre la máxima competición local española, además de resúmenes diarios de la NBA (eso sí, centrados en los equipos con jugadores españoles) y de la Euroliga (tres cuartos de lo mismo, centrados en los equipos ACB). También tiene algunos artículos interesantes sobre jugadores históricos.
  • Kia en Zona: Sitio web patrocinado por la empresa de automoción coreana Kia, patrocinadora de la Liga ACB y la NBA. Aunque como sitio de información diaria no es de los más completos aporta mucho a nivel de curiosidades, a modo de magazine. Cuenta además con una serie de firmas de altura para sus artículos: Antoni Daimiel, Amaya Valdemoro, Fotis Katsikaris…
  • Basketexpress: Este blog, con una buena serie de colaboradores, es al que estoy recurriendo estos días para ojear los resultados NBA en la hora del café. Tienen una buena cantidad de colaboradores con lo que logran abarcar mucho y tener a diario buena información.
  • Solo Triples: Otro blog interesante, tiene menos información (o más bien, suele tardar algo más en publicar) que los antes citados, pero es también un sitio interesante.
  • Sitio oficial de la Euroliga: Para los que siguen la máxima competición continental europea esta web es un must. En inglés, te permite seguir las estadísticas en vivo de los partidos, además de tener siempre noticias sobre los equipos participantes en el torneo.
  • Sitio oficial de la Federación Española de Baloncesto: Para aquellos interesados en las competiciones FEB, como las ligas Adecco Oro y plata, o la liga femenina, la web de la Federación es una valiosa herramienta. Incluso permite ver partidos a través de su plaforma de TV en línea (no es que la producción sea una maravilla, pero bueno, es interesante).

Así que, en vista de esto (y de mucho más que hay por la red), queda claro que el seguidor medio baloncestístico puede disfrutar de su deporte favorito sin tener que generarle ingresos a la culimaña de AEDE entrando en sus sitios web. Y además, la mayoría de esos medios generalistas deportivos maltratan al baloncesto en favor del fútbol, así que prefiero darle más presencia a los medios 100% especializados.