Periolisto considera que Linux es una alternativa a Google… como buscador (marca España 100%)

en diciembre 14, 2014diciembre 15, 2014 por Donnie Rocken Informática, Paranoias, Reivindicaciones2 comentarios

Por la tarde veía el vídeo compartido en muros de facebook, y posteriormente también me encontraba un artículo sobre el tema en el blog de Victor Hck.

Os pongo en situación: programa de debate/tertulia en TVE, donde debaten sobre el tema del Canon AEDE (bueno, eso no se debate, están todos de acuerdo con la línea oficialista) y el cierre de Google News en España. Se abre una línea de discusión interesante en el programa: el monopolio de facto que tiene Google y al que la Comisión Europea, capitaneada por el comisario Almunia (recordemos, uno de los que hundió al PSOE post-Felipe en la mayoría absoluta de Aznar), ha intentado meter mano infructuosamente durante el último lustro. Entonces vemos una gran perla que muestra el nivel periodístico (más bien periolístico) de los medios españoles. Uno de los periolistos opina que la comisión europea debe propulsar una alternativa a Google, porque sus competidores se han quedado por detrás (Yahoo y Bing, como si no se tratara de proyectos con empresas billonarias detrás), cito la conversación, grosso modo, que va a continuación de que afirmen que se necesita crear una alternativa:

-No, si lo hay, pero no funciona.
-Pues que funcione, porque (blah blah)…
-«Linus», se llama «linus».
-No, eso no..
-Es un método operativo que funciona como…

Esto me lleva a plantear varias cuestiones:

Ya que la televisión pública la pagamos con nuestros impuestos, sobre todo desde que no tiene publicidad ¿podrían molestarse al menos en llevar a alguien que sepa algo del tema del que va a hablar? (es una pregunta retórica, ya que obviamente seguirán llevando a sus siervos apaniaguados, que ladren la versión oficial)
Es cierto que Google, como ya he dicho arriba, en la práctica tiene un monopolio como buscador en Europa, pero ¿es posible hacer algo para revertir la situación?, porque realmente existen alternativas a Google, y alternativas perfectamente funcionales, algunas además apoyadas por empresas muy grandes. De hecho Bing es el buscador por defecto de Internet Explorer, navegador que viene preinstalado en el sistema operativo mayoritario en equipos de escritorio: Windows.
¿Se preocupaba tanto la Comisión Europea cuando Microsoft presionaba para sacar del mercado a Linux? ¿Cuando presionaban a empresas de desarrollo para que no hicieran versiones para linux de su software? Porque a la compañía de Bill Gates prácticamente la dejaron campar a sus anchas muchos años, sin contar la gran cantidad de licencias que han vendido a la administración.
Puestos a meter mano al negocio de Google ¿no sería mejor buscar solución a su contabilidad creativa que les permite pagar impuestos irrisorios (no sólo a ellos, también a Amazon, Apple, Microsoft, Starbucks, Inditex) que a que tengan la mayor cuota de mercado como buscador?. Porque eso sí que sería una medida interesante, ya que hablamos de miles de millones de euros que se van a paraísos fiscales.
¿No es absurdo, a la par que hipócrita, hablar del problema del monopolio Google y luego pretender que todas las gestiones del Canon se tengan que hacer a tavés de AEDE?, y ya puestos ¿han denunciado estos mismos el monopolio también de facto que ejerce la SGAE en España en temas de gestión de derechos de autor?
¿Es la gente que ve estos programas consciente de la poca idea que tienen estos tertulianos, que están condicionando su opinión y cosmovisión? Y no sólo en temas sobre tecnologías, ya que cuando hablan sobre política o economía vienen a soltar perlas del mismo calibre.

Google News dejará de funcionar en España, pero ¿hay algo más tras el Canon AEDE?

en diciembre 11, 2014 por Donnie Rocken Paranoias, ReivindicacionesDeja un comentario

Sobre el absurdo Canon AEDE que el gobierno se sacó de la manga con su nueva ley de protección del negocio de los editores (aka Ley de Propiedad Intelectual) ya hablamos previamente en este blog, ya sea para buscar alternativas a la hora de seguir el baloncesto, bloquear a su prensa o informaros del parón del Podcast.

Una de las grandes dudas era cual sería la respuesta de la multinacional Google, una de las grandes afectadas si bien no la única ni la mayor (bastante peor panorama se le presenta por ejemplo a Menéame, que no tiene los ingresos multimillonarios de la empresa del buscador). Hoy, al fin, el gigante ha hablado. Y lo ha hecho sin dramas, simplemente cogiendo la puerta y marchándose a otro lado «¿me quieres cobrar? Pues chao, pescao». Y será la solución por la que optarán otros servicios agregadores de noticias, entre el estupor y el cachondeo de los medios de comunicación de medio planeta. Tal cachondeo que en menos de un día la propia AEDE ya empieza a pensárselo mejor.

Todos hemos dado por sentado que con este ley el gobierno sólo pretendía tirarle un hueso a sus perros para que ladren a su son bien contentos (no olvidemos con qué facilidad han logrado deponer a los directores de algunas de las principales cabeceras españoles), pero ¿hay algo más? Siempre he defendido que la batalla de la industria del copyright, más allá de ser una lucha económica, es una lucha por mantener el control sobre la distribución. Una lucha por controlar qué ves, qué escuchas, qué lees. ¿Este movimiento del gobierno español, además de darle un poder sobre los medios escritos como no se había visto desde los años de la censura y la dictadura, pretende también limitar el acceso a publicaciones alternativas? En un primer momento parece que no por la forma en que dicen que se va a aplicar, pero la ambigüedad de la propia norma podría permitirles, en un momento dado, cobrar también a las redes sociales como Facebook o Twitter, dificultando de esa forma el modo de distribuir información mediante ese boca-a-boca masivo que son esas redes.

¿Es esta teoría una conspiranoia pura y dura? Podría serlo, admito que mi desconfianza a veces roza el absurdo paranoide, pero también afirmo que he visto muchos casos en los que esa paranoia se tornaba triste realidad. Como ya digo, de momento han dicho que no tirarán por ahí, pero la ley dejaría abierta la puerta, y a saber qué podrían hacer en el futuro. Por otra parte, estas medidas suelen ser lo que se dice «poner puertas al campo».

Y ojo, el golpe a los agregadores de noticias y a las descargas es sólo una parte de esta ley, pero no olvidemos cómo puede golpear a Universidades y Bibliotecas. Por no repetirme enlazaré (que es lo que les jode… jejeje) a este artículo de Gizmodo donde comentan de qué formas nos afecta a todos esta ley. Una ley que, por otra parte, no respeta a los que queramos ofrecer nuestras publicaciones bajo una licencia libre ya que el cobro es, a priori, irrenunciable (parece que Wert ahora podría admitir una puerta a la negociación, pero tendría que hacerse con AEDE de intermediarios, y más pensado a arreglar el conflicto con Google que a respetar los derechos de los autores pro Copyleft… habrá que seguir con atención ese tema).

Cinco generadores de Lorem Ipsum muy curiosos

en noviembre 10, 2014octubre 21, 2020 por Donnie Rocken frikadas, Informática, Paranoias, SoftwareDeja un comentario

Todo el que esté en los mundillos de la programación o el diseño sabe lo que es el lorem ipsum, un texto de prueba de impresión que se supone que procede del siglo XVI. Pululando por la red hay muchos generadores de texto aleatorio curiosos y divertidos y aquí me he decidido a recopilar los cinco mejores (bueno, realmente son los cinco que más gracia me han hecho):

Cthuvian Ipsum Generator: Para fanáticos de H.P. Lovecraft y su saga de Cthulhu, este generador os dará unas líneas que os acercarán a las simas de la locura primigenia.
Zombie Ipsum: Para los amantes de los no muertos también hay un generador cargado de referencias al género zombie, tanto al cine como a la televisión o los comics.
Doctor Ipsum: El Doctor Who también tiene un generador, en este caso además nos permitirá elegir qué encarnación del personaje queremos que hable.
Samuel L. Ipsum: El más badass de los generadores, homenajeando a grandes personajes de Samuel L. Jackson. No es muy variado, la verdad, pero tiene su gracia
Trollem Ipsum: Elige entre fanboy de Apple, Microsoft, Blackberry o de Android y consigue un texto con sus tópicos «argumentos» fanáticos. Ojo, saca textos cortitos.

En su momento había encontrado un Dalek Generator perfecto para aquellos enganchados al Dr. Who, pero parece que han retirado la web, que antes estaba alojada en esta dirección. Una pena, porque era claramente top. Había originalmente también un generador de conversaciones aleatorias de El Gran Lebowski pero al repasar el artículo me encontré con que ya no existía.

En fin, ahí os queda esta pequeña lista de recursos, para hacer los prototipados un poco menos tediosos.

Orwell y la prensa

en septiembre 13, 2014 por Donnie Rocken ParanoiasDeja un comentario

Ayer, en algún nublado momento, mantenía un debate sobre Orwell y sobre un artículo pasado de este blog, así que hoy me gustaría recordar una cita del propio autor sobre la prensa española. Él habla de su experiencia durante la Guerra Civil, pero la verdad es que podría haberse escrito ayer. Está extraída de su obra Mi Guerra Civil Española:

Ya de joven me había fijado en que ningún periódico cuenta nunca con fidelidad cómo suceden las cosas, pero en España vi por primera vez noticias de prensa que no tenían ninguna relación con los hechos, ni siquiera la relación que se presupone en una mentira corriente. (…) En realidad vi que la historia se estaba escribiendo no desde el punto de vista de lo que había ocurrido, sino desde el punto de vista de lo que tenía que haber ocurrido según las distintas «líneas de partido». (…) Estas cosas me parecen aterradoras, porque me hacen creer que incluso la idea de verdad objetiva está desapareciendo del mundo. A fin de cuentas, es muy probable que estas mentiras, o en cualquier caso otras equivalentes, pasen a la historia. ¿Cómo se escribirá la historia de la Guerra Civil Española? (…) Sin embargo, es evidente que se escribirá una historia, la que sea, y cuando hayan muerto los que recuerden la guerra, se aceptará universalmente. Así que, a todos los efectos prácticos, la mentira se habrá convertido en verdad. (…) El objetivo tácito de esa argumentación es un mundo de pesadilla en el que el jefe, o la camarilla gobernante, controla no sólo el futuro sino también el pasado. Si el jefe dice de tal o cual acontecimiento que no ha sucedido, pues no ha sucedido; si dice que dos y dos son cinco, dos y dos serán cinco. Esta perspectiva me asusta mucho más que las bombas, y después de las experiencias de los últimos años no es una conjetura hecha a tontas y a locas.

Vodka de cereza casero

en junio 2, 2014junio 1, 2014 por Donnie Rocken ParanoiasDeja un comentario

Volvemos con las recetas de licores, que hace tiempo que no recopilo ninguna. En este caso vamos con un curioso experimento: vodka de cereza.

¿Qué ingredientes necesitamos?

Tres cuartos de kilo de cerezas, maduras y en buen estado, sin golpes ni cortes.
Tres cuartos de kilo de azúcar
Dos ramas de canela
Una docena de clavos
Una botella de vodka

Además, como siempre, un frasco de cristal que cierre herméticamente será el recipiente para la maceración, con capacidad suficiente para la cantidad de ingredientes que tenemos.

El primer paso consiste en lavar y quitar el rabo a las cerezas, y recordad descartar las que estén pasadas, cortadas o tengan mazaduras.

Con las cerezas ya listas comenzamos metiéndolas en el frasco junto al azúcar, por capas. Tras eso se añaden la canela y los clavos y se cierra. Se guarda en un lugar fresco y oscuro durante un par de semanas, agitando el frasco un par de veces cada día para que el azúcar se disuelva en el jugo que van soltando las cerezas mientras maceran. Cuando el azúcar esté prácticamente disuelto abrís el tarro para añadir el vodka y volvéis a dejarlo al menos dos meses en madurando.

Acabado el proceso ya podéis embotellar, utilizando botellas de licor de cuello ancho y que cierren herméticamente (como las de Cardhu) para que entren las cerezas, los clavos y los trozos de canela también.

Reductio ad Hitlerum y ley de Godwin en los medios españoles.

en mayo 29, 2014julio 12, 2023 por Donnie Rocken Paranoias, ReivindicacionesDeja un comentario

Los que llevamos años en el mundillo de blogs, foros, etc… y hemos tenido que moderar conversaciones conocemos la llamada la ley de Godwin, que afirma que «As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1», o traducido «Cuando una discusión on-line se alarga la probabilidad de una comparación que incluya a los Nazis o a Hitler tiende a uno«. Este recurso se llama Reductio ad Hitlerum, y si eres de los que acostumbran a ver debates donde los apaniaguados de los grandes medios ladran el discurso de sus amos estarás cansando de ver cómo utilizan este recurso.

¿En qué consiste el «Reductio ad Hitlerum»? Bueno, esta falacia, del tipo ad hominem (pretende desacreditar una opinión atacando a la persona que la emite) fue tipificada ya en los años 50 por el filósofo y profesor germano-estadounidense Leo Strauss. Según él el «Reductio ad Hitlerum» o «argumentum ad nazium» combina elementos de falacia de asociación y argumento ad nauseam. La primera, la falacia de asociación, consiste (grosso modo) en plantear que si X hace algo y tiene una propiedad todos los que hagan eso tienen esa misma propiedad (o viceversa, todos los que tengan esa propiedad hacen eso). Ejemplo de estos días, por ejemplo: «El FN de Marie LePen es antisistema y son nazis, luego Podemos como son antisistema son nazis«. ¿Suena a gilipollez suma? Desde luego, pero ponte cualquier tertulia política de esta semana. En cuanto al argumento ad nauseam este consiste en pretender que un razonamiento es válido si se repite muchas veces (curiosamente un recurso muy usado por el propagandista nazi Joseph Goebbels).

En la prensa española, y en el discurso de determinados partidos políticos conservadores, el «Reductio ad Hitlerum» podría ser rebautizado «Reductio ad ETA» o «Reductio ad Bildum«, o como dirían otros «Todo es ETA» (recurso con el que ironizaban El Reno Renardo). Esencialmente el recurso es el mismo, simplemente cambiando la referencia al líder nazi por el grupo terrorista vasco o por el partido de la izquierda abertzale. Además hay que pensar que en tanto en el código penal español se recoge un ambiguo delito de «Enaltecimiento del terrorismo» (que en su momento sustituyó al más claro y mejor definido «apología del terrorismo») el recurso tiene una lógica perversa mayor, ya que no solo es un ataque para descalificar el argumento del oponente sino una insinuación de que este podría estar incurriendo en un grave delito y se expone a ser sancionado.

Como decía al principio, esta falacia es de uso habitual en discusiones en foros: suelto el «Sí, como los nazis» y ahí se acabó el debate, y por eso a principios de los 90 Mike Godwin formuló su famosa ley, que desde 2012 hasta goza de una entrada en el diccionario Oxford. Según dicha norma cuando en una discusión se llegaba al argumento ad Hitlerum era el momento de cerrar ese hilo, ya se habían agotado los argumentos lógicos, el razonamiento, y se recurría a este ataque personal para anular el debate. Esto generó bastante discusión entre moderadores pues, en algunos casos, la comparación o mención al nazismo podía ser aceptable, según la temática. Godwin argumenta que, aunque en algunos casos la relación pueda establecerse formando un ejemplo válido, la figura de Hitler, el gran villano del siglo XX, emana tal «fuerza» maligna que aplicar la comparación contra alguien que no sea un déspota genocida es injusto y desproporcionado, forzando así una apelación al sentimiento de rechazo por encima de la razón. Dependiendo del foro existen distintos corolarios para la aplicación de esta regla admitiendo solo estos comentarios en discusiones sobre la II Guerra Mundial, la Alemania nazi, genocidio, eugensia… según el criterio del moderador. Igualmente exagerado es cuando la prensa española utiliza el argumento de ETA contra, por ejemplo, unos huelguistas que cortan una calle: están igualando interrumpir el tráfico puntualmente unas horas durante una protesta con poner una bomba con objetivo de matar a varias personas.

Resumiendo ¿qué hacer cuando un tertuliano intenta sentenciar el tema jugando la carta Nazi o la carta de ETA? Pues lo mismo que en un foro de internet, cerrar el hilo o, en este caso, apagar la tele e ir a hacer algo más productivo. Hoy por hoy estas tertulias más que debates que confrontan ideas suelen ser intercambios de falacias e insultos, salpicadas con alguna cita para darle un aire erudito. Maldito Schopenhauer, que con su «Arte de Tener Razón» destruyó el debate real.

No hay dos sin tres…

en abril 19, 2014abril 21, 2014 por Donnie Rocken ParanoiasDeja un comentario

… y otro año más llega el 18 de abril, día en que cumplen años James Woods, Mike Mangini, Conan O’Brien y este blog. Bueno, lo creé un 18 pero la primera publicación fue un 19, cosas que pasan por trabajar sobre la medianoche.

Respecto al año pasado, que fue el verdadero salto mediático, la cosa no ha cambiado apenas nada. Las estadísticas dicen que aunque la mayoría de las visitas vienen de España (algo menos de un 30%) el continente con más peso es el americano (alrededor de un 65%), algo totalmente lógico por temas de idioma. Las mayores lecturas se alcanzan entre semana, con profundos picos los findes. Las grandes novedades son el aumento de visitas desde UK e Irlanda, propiciado seguramente por la alta inmigración española en esos países, y el podcast que comenzó en agosto sobre rock and roll, mi regreso al medio radiofónico.

En fin, breves líneas para reseñar este aniversario. Un saludo a todos los lectores repartidos por el globo, y a ver si poco a poco seguimos creciendo.

Bye Bye 2013, opa 2014

en diciembre 31, 2013 por Donnie Rocken ParanoiasDeja un comentario

Despedimos el 2013, año de records en este blog en cuanto a visitas y comentarios, año de comienzo del podcast THE DONNIE ROCK RADIO SHOW, año de la definitiva internalización de los lectores (un 65% de las visitas ya vienen de fuera de España).

El propósito para el próximo año no es otro que seguir creciendo. Por cuestiones de tiempo/trabajo he reducido el ritmo de publicaciones, que ahora anda por un artículo semanal más un podcast.

En fin, que el 2014 sea mejor que el 2013 es lo que os deseo a todos los lectores.

Personajes que se merecen un spin off.

en marzo 18, 2013 por Donnie Rocken Paranoias, tv2 comentarios

Uno de esos posts que surgen de conversaciones en barras de bar, pero llevo un tiempo pensando que hay varios personajes que merecen su propio spin-off. Porque si a Seth McFarlane le han dado pasta para hacer esa puta basura de Cleveland Show… ¿cómo no financiar esto? (bueno, teniendo en cuenta que McFarlane ha logrado que le permitan producir Padre Made In USA, Cleveland Show y todo lo posterior a la temporada 2 de Padre de Familia, supongo que tendrá que ver con su capacidad para comer pollas de directivos de la FOX)

Phil-osophy: En un capítulo de Modern Family, cuando Haley se va la universidad Phil le regala un libro con sus grandes enseñanzas para la vida llamado Phil-osophy. Todavía no se cómo no han editado ese libro los productores… pero deberían hacer la serie. Bueno, tal vez no de para el formato de capítulo de 22 minutos, pero no sé, unos minicortos con los monólogos de Phil frente a la cámara, tipo videoblog… Vamos, la mitad estáis deseando verlo, no lo neguéis (y la otra mitad lo veréis cuando lo recomiende algún iluminado en algún foro).
Phil el filósofo
Doctore: Si bien de Spartacus ya se hizo una precuela con la historia de Gannicus (Dioses de la Arena), siempre creí que la precuela que habría molado habría sido la historia de Doctore, que se va dejando ver con cuentagotas ya desde la primera temporada de la serie. ¿Quién fue la mujer a la que amó? ¿cómo logró convertirse en una leyenda entre los gladiadores? El personaje de Peter Mensah tiene mucho jugo que exprimir.
Doctore: La precuela que nos molaría de Spartacus.
La vida según Barney Stinson: Seamos sinceros, Cómo conocí a vuestra madre dejó de tener gracia en la segunda temporada. Una vez alguien dijo «La seríe se recuperaría si quitaran al abogado, a la profesora, a la canadiense y al tipo que no da encontrado novia«. En resumen, todo el mundo quiere a Barney. El personaje de Neil Patrick-Harris es el más valorado por la audiencia desde el principio, del que se ha realizado más merchandising y encima sabe cantar. ¿Serie musical de Barney? Podría ser le-gendario!
Ponte traje: Barney es de la «escuela Camps»
Chibs, Tig & Bobby: Otra serie que no va envejeciendo bien. Sons of Anarchy fue derivando desde cuando las frases más repetidas eran «Jesus Chris, Gemma» y «Don’t mess with my club» hasta la moñería en las últimas, que sólo dicen «I love you«. Eso y encima el guapito de Jaxx se corta el pelo. Al carajo, este drama shakespeariano con moteros necesita un cambio de tercio, volver al puro y duro macarreo. Hay dos opciones para seguir explotando pasta de esta franquicia: la primera sería hacer una precuela con la historia de Chibs cuando militaba en IRA. La segunda, que los tres citados en el título se hagan nómadas y recorran la Ruta 66 a su estilo (acabaría siendo la ruta 666… the horror).
Chibs & Bobby, que ya estamos jartitos de las lloradas de Jaxx
Yo me llamo Ralph: Y finalmente, cuando a los guionistas de los Simpson se les acaben las ideas… será el momento de que Ralph Wiggum tenga su propia serie. Porque ve un duende que le dice que queme cosas, porque unió a republicanos y demócratas, porque fue novio de Lisa por una noche, un barranco y un unicornio retrasado en muchas ocasiones. Porque sabe cómo la sabe la pupa y el fuego. Todos amamos a Ralph, nunca tenemos bastante de su sabiduría. Ojo, un capítulo crossover Ralph/Zoidberg podría convertirse en instant classic (como el por tantos años deseados Homer vs Bender).
Se llama Ralph

Porque ¿para qué pagar guionistas con tantos personajes todavía explotables? La televisión los necesita, sobre todo viendo el agotamiento de Hollywood.

Candidatos papables para sustituir a Ratzinger

en marzo 5, 2013marzo 12, 2013 por Donnie Rocken ParanoiasDeja un comentario

La dimisión de un Papa es un hecho poco usual. De hecho antes de que Joseph Ratzinger, aka Benedicto XVI (equisuvepalito), dimitiera el precedente más cercano era Gregorio XII, en el siglo XV. Y en este caso ni siquiera ha mediado un antipapa para forzar la caída (al menos no uno oficial). Aunque la TVG ya está preparando el publirreportaje «Rouco Varela, o Papa Galego» por lo que pueda pasar (y viendo los antecedentes de fachorros gallegos que se enganchan al poder, véase Fraga y Franco, sería una garantía de no dimisión, de morir pegado a la poltrona como si exudara cianocrilato) yo tengo una lista mucho mejor de papables. Más fiables, más solemnes y más apuestos además:

Lemmy: ¿Por qué poner a un autoproclamado intérprete de dios en la Tierra si podemos tener directamente a dios como papa. Y es que Lemmy es dios, por mucho que lo niegue (recordemos su frase «Una vez le vi, en un colocón de ácido en los 70, y era más alto que yo«). Y es que Lemmy es un tío que ha estado relacionado de siempre con la iglesia, basta con decir que su padre era cura (o eso supone). Además, en su atuendo suele lucir cruces, bueno cruces de hierro alemanas, pero cruces a fin de cuentas. Además ¿no fue un best seller «Dios vuelve en una Harley«? Pues un papa motero les vendría a juego con el popular libro.
Lemmy I el Grande
Bud Spencer: En todas las quinielas para Papa siempre tiene que haber un italiano. ¿Y quién mejor que Bud? Tiene el cariño del pueblo, es carismático y fenómeno a la hora de repartir hostias. Además, sería el primer Papa que participó en unas olimpiadas.
La evolución: nadador, actor… ¿su santidad?
Clyde: Pensaba proponer a Clint, porque Clint es grande, pero la verdad es que hoy tengo el día un pelin Homer Simpson (creo que me comeré un donut al salir) así que mejor entonar el Hail to the Chimp y proponer a Clyde (el mono boxeador que le acompaña en Duro de pelar y La gran pelea) como papa (y Clint cardenal, o algo así). Es que entre lo bien que creo que le quedaría la mitra y la gracia que me haría ver a todas las conachas del PP con mantilla decimonónica arrodillándose y besando el anillo a un orangután hasta pondría la X en la casilla de la iglesia para cofinanciarla.
Clyde, a la derecha
El papa Espacial: Adelantémonos al futuro. Si, según Futurama, en el año 3000 todas las religiones monoteístas se habrán unido en una sola y el Papa Espacial será un cocodrilo superevolucionado ¿por qué no poner ya a un cocodrilo? Luego se le pone una grabación de algún papa dando la bendición en varios idiomas y ya cumple. Ok, gastará más en comida, pero no necesita caros trajes dorados ni abalorios de platino y oro.
Crocodylus Pontifex: Papa Espacial
Berlusconi: Y de nuevo volvamos a los candidatos italianos (y humanos, aunque de este último no lo tengo muy claro). Il Cavaliere ha naufragado en su intento de volver a la presidencia del gobierno. Pero si no puede serlo en Italia ¿por qué no en el Vaticano? Vale que las fiestas bunga-bunga pueden parecer alejadas de la moral de un Papa, pero a su favor hay que decir que aunque le gustan jovencitas no llega a pederasta. Además, siempre ha tenido buena relación con los principales clientes de la Banca Vaticana (la mafia, of course).
Il Cavaliere for Pope!!!
Emeritus II: La ventaja del satánico Papa sueco de los Ghost es que tiene experiencia en el cargo de Papa, traje propio y estudios musicales (ideal para misas cantadas). Además, aunque sea un pelín satánico al menos no ha militado en las juventudes Hitlerianas, como su predecesor (Ratzinger y Tintín, dos ejemplos de que tener un pasado nazi no es óbice para no triunfar). Y es que aunque ponga la cruz del revés y acabe sus oraciones con NEMA su candidatura es poderosa, la experiencia es un grado. Además, sale muy guapo en el merchandising.
Emeritus I cede el trono a Emeritus II: Secular Haze

En fin, aqui lo dejamos con 6 (66) posibles Papas. Al final, como la iglesia católica es rancia y aburrida, elegirán a alguien más conservador, ya lo veréis. Y si no os gusta el oficial, siempre os podéis hacer fieles del Papa del Palmar de Troya, si es que es lo bueno del capitalismo, la variedad de productos en el mercado.

DonnierocK

Categoría: Paranoias