Rotar la pantalla en Windows

Un tip rápido ¿necesitas rotar tu pantalla en Windows?, puede que quieras colocar el monitor en una posición diferente a la normal y necesites que la pantalla se te vea bien. Tienes dos opciones simples para esto:

  1. Pulsas Ctrl+Alt+F12 a la vez y te abrirá el menú de configuración de la tarjeta gráfica. Ahí tienes una opción que se llama Rotación que te permitirá modificarla.
  2. Pulsando Ctrl+Alt+una de las flechas de navegación (la cruceta que tienes en el teclado con cuatro teclas en forma de flecha) la pantalla se gira. Si pulsas Ctrl+Alt+Flecha Abajo esta se pondrá bocajabo (180º), con Ctrl+Alt+Cursor Izquierda se rotará 90º, con Ctrl+Alt+Cursor Derecha 270º y con Ctrl+Alt+Cursor Arriba vuelve a la posición normal.

19 años sin Rory

Y siguiendo con la línea de tristes efemérides hoy nos toca recordar que hace 19 años se nos marchaba, en Londres, uno de los grandes del rock, el genio irlandés de la guitarra Rory Gallagher. Una infección de estafilococo tras un transplante de hígado nos dejaba sin uno de los maestros de las seis cuerdas.

Candidatos a nuevo rey de España

Teniendo claro que el caso que van a hacer los poderes que mueven este país a las manifestaciones en pro de un referendum por la república oscilará entre 0 y nada, y rememorando aquella entrada «papable» que hasta me valió alguna amenaza de muerte (de esas que sólo son delito si se esgrimen contra alguien afín al gobierno) sugiero que si nos van a colocar a un monarca porque sí al menos que nos dejen elegir, que Felipe (todavía no VI) se ve un poco ajado la verdad, y la Leti no tiene un perfil que quede bien en las monedas de 2 euros. Hay una serie de candidatos mucho mejor (andevaparar) que yo desde aquí humildemente y sin querer cometer en ningún caso un delito de injurias a la corona emito:

  • B.B. King: El «Rey» Elvis nos dejó hace muchos años, el rey del pop Michael Jackson también se fue, los autoproclamados Reyes del Metal, Manowar, no te creas que me hacen mucha gracia y ya sabéis que a «King» LeBron no lo trago. Por suerte tenemos al rey del blues todavía vivo (y guitarreante) con 88 añazos ya. A pesar de la edad B.B. King (si hasta el apellido le va al cargo) tiene más ritmo en su cadera que el recién abdicado Borbón. Además dejó el alcohol hace años, así que respecto al Juancar nos ahorraríamos un dineral en bodega. BB King (of Blues)
  • Viggo Mortensen: Aunque en Coruña no llevarían bien tener un presidente que se llama como su ciudad rival el señor Mortensen tiene dos puntos muy a favor para suceder al Borbón. El primero es experiencia en el cargo, como ya demostró en su papel de Aragorn, si pudo con los ejércitos de Saruman y Sauron yo creo que con la Troika, el FMI y el Banco Mundial va sobrado. El segundo, como comprobamos en El Capitán Alatriste, es que aunque sabe hablar castellano con soltura lo hace un acento muy raro, dando una sensación entre dependiente de todo a cien chino y borracho. Eso haría que sus primeros discursos de navidad no se nos hicieran extraños.
    Viggo Mortensen
    Además, volveríamos a tener el «Reyno de Aragorn»
  • Artur Mas: Sólo por ver la estadística de infartos y embolias en las redacciones de ABC, La Vanguardia y La Razón ya tendría mi voto. Además, si Rajoy quiere evitar la consulta soberanista catalana sería una buena estrategia, si le hace rey seguro que cambia de idea.
    Artur Mas
    El Rey Artur, si hasta tiene sonoridad.

  • Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar y Borbón
    : Pero lo podríamos abreviar como Froilán I de Lugo y España. Si las propuestas extra-borbónicas suenan muy radicales al electorado busquemos entonces al que mejor perfil tiene de la familia, al más carismático y querido por el pueblo dentro de los Borbones. Su trayectoria académica, su destreza con las armas de caza, el cariño que profesa a sus parientes y sus hábitos de ocio nos demuestran que es Borbón de pura cepa, él puede revitalizar la monarquía manteniendo los vínculos con el pasado. Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar y Borbón
  • Clyde: Le propuse para Papa y le propongo para rey. Mi tío siempre decía al ver el discurso de navidad «Ya está ahí la mona esa«, así que debe ser que confundo conceptos. Además, Clint Eastwood sería el portavoz de la casa real, algo que saldríamos ganando. Me lo imagino diciéndole a Rajoy «en este mundo hay dos tipos de personas, las que tienen una pistola y las que cavan«, el país mejoraría mucho con todas las fuerzas vivas cavando zanjas.Right Turn Clyde

En fin, desde aquí esta lista elaborada desde el respeto a la sacrosanta constitución y a la institución monárquica garante de nuestras libertades civiles e individuales tan querida por las gentes de bien que alegremente sufragan sus ajustados gastos con el sudor de sus frentes.

Vodka de cereza casero

Volvemos con las recetas de licores, que hace tiempo que no recopilo ninguna. En este caso vamos con un curioso experimento: vodka de cereza.

¿Qué ingredientes necesitamos?

  • Tres cuartos de kilo de cerezas, maduras y en buen estado, sin golpes ni cortes.
  • Tres cuartos de kilo de azúcar
  • Dos ramas de canela
  • Una docena de clavos
  • Una botella de vodka

Además, como siempre, un frasco de cristal que cierre herméticamente será el recipiente para la maceración, con capacidad suficiente para la cantidad de ingredientes que tenemos.

El primer paso consiste en lavar y quitar el rabo a las cerezas, y recordad descartar las que estén pasadas, cortadas o tengan mazaduras.

Botes herméticos

Con las cerezas ya listas comenzamos metiéndolas en el frasco junto al azúcar, por capas. Tras eso se añaden la canela y los clavos y se cierra. Se guarda en un lugar fresco y oscuro durante un par de semanas, agitando el frasco un par de veces cada día para que el azúcar se disuelva en el jugo que van soltando las cerezas mientras maceran. Cuando el azúcar esté prácticamente disuelto abrís el tarro para añadir el vodka y volvéis a dejarlo al menos dos meses en madurando.

Acabado el proceso ya podéis embotellar, utilizando botellas de licor de cuello ancho y que cierren herméticamente (como las de Cardhu) para que entren las cerezas, los clavos y los trozos de canela también.

Reductio ad Hitlerum y ley de Godwin en los medios españoles.

Los que llevamos años en el mundillo de blogs, foros, etc… y hemos tenido que moderar conversaciones conocemos la llamada la ley de Godwin, que afirma que «As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1», o traducido «Cuando una discusión on-line se alarga la probabilidad de una comparación que incluya a los Nazis o a Hitler tiende a uno«. Este recurso se llama Reductio ad Hitlerum, y si eres de los que acostumbran a ver debates donde los apaniaguados de los grandes medios ladran el discurso de sus amos estarás cansando de ver cómo utilizan este recurso.

¿En qué consiste el «Reductio ad Hitlerum»? Bueno, esta falacia, del tipo ad hominem (pretende desacreditar una opinión atacando a la persona que la emite) fue tipificada ya en los años 50 por el filósofo y profesor germano-estadounidense Leo Strauss. Según él el «Reductio ad Hitlerum» o «argumentum ad nazium» combina elementos de falacia de asociación y argumento ad nauseam. La primera, la falacia de asociación, consiste (grosso modo) en plantear que si X hace algo y tiene una propiedad todos los que hagan eso tienen esa misma propiedad (o viceversa, todos los que tengan esa propiedad hacen eso). Ejemplo de estos días, por ejemplo: «El FN de Marie LePen es antisistema y son nazis, luego Podemos como son antisistema son nazis«. ¿Suena a gilipollez suma? Desde luego, pero ponte cualquier tertulia política de esta semana. En cuanto al argumento ad nauseam este consiste en pretender que un razonamiento es válido si se repite muchas veces (curiosamente un recurso muy usado por el propagandista nazi Joseph Goebbels).

En la prensa española, y en el discurso de determinados partidos políticos conservadores, el «Reductio ad Hitlerum» podría ser rebautizado «Reductio ad ETA» o «Reductio ad Bildum«, o como dirían otros «Todo es ETA» (recurso con el que ironizaban El Reno Renardo). Esencialmente el recurso es el mismo, simplemente cambiando la referencia al líder nazi por el grupo terrorista vasco o por el partido de la izquierda abertzale. Además hay que pensar que en tanto en el código penal español se recoge un ambiguo delito de «Enaltecimiento del terrorismo» (que en su momento sustituyó al más claro y mejor definido «apología del terrorismo») el recurso tiene una lógica perversa mayor, ya que  no solo es un ataque para descalificar el argumento del oponente sino una insinuación de que este podría estar incurriendo en un grave delito y se expone a ser sancionado.

Como decía al principio, esta falacia es de uso habitual en discusiones en foros: suelto el «Sí, como los nazis» y ahí se acabó el debate, y por eso a principios de los 90 Mike Godwin formuló su famosa ley, que desde 2012 hasta goza de una entrada en el diccionario Oxford. Según dicha norma cuando en una discusión se llegaba al argumento ad Hitlerum era el momento de cerrar ese hilo, ya se habían agotado los argumentos lógicos, el razonamiento, y se recurría a este ataque personal para anular el debate. Esto generó bastante discusión entre moderadores pues, en algunos casos, la comparación o mención al nazismo podía ser aceptable, según la temática. Godwin argumenta que, aunque en algunos casos la relación pueda establecerse formando un ejemplo válido, la figura de Hitler, el gran villano del siglo XX, emana tal «fuerza» maligna que aplicar la comparación contra alguien que no sea un déspota genocida es injusto y desproporcionado, forzando así una apelación al sentimiento de rechazo por encima de la razón. Dependiendo del foro existen distintos corolarios para la aplicación de esta regla admitiendo solo estos comentarios en discusiones sobre la II Guerra Mundial, la Alemania nazi, genocidio, eugensia… según el criterio del moderador. Igualmente exagerado es cuando la prensa española utiliza el argumento de ETA contra, por ejemplo, unos huelguistas que cortan una calle: están igualando interrumpir el tráfico puntualmente unas horas durante una protesta con poner una bomba con objetivo de matar a varias personas.

Resumiendo ¿qué hacer cuando un tertuliano intenta sentenciar el tema jugando la carta Nazi o la carta de ETA? Pues lo mismo que en un foro de internet, cerrar el hilo o, en este caso, apagar la tele e ir a hacer algo más productivo. Hoy por hoy estas tertulias más que debates que confrontan ideas suelen ser intercambios de falacias e insultos, salpicadas con alguna cita para darle un aire erudito. Maldito Schopenhauer, que con su «Arte de Tener Razón» destruyó el debate real.

Hacer un window.open() en segundo plano

Vamos con un tip rápido de javascript ¿Cómo hago un window.open(), en una ventana nueva, de forma que la ventana nueva se sitúe detrás de la principal y no delante? Hay dos opciones:

Bueno, empezando por el principio, recordad que para que se abra en nueva ventana debéis añadir el parámetro «_blank» tal que así:

window.open('emergente.php', '_blank'); /*y ya luego le metéis las variables extra que os apetezca*/

Entonces ¿cómo lo mandamos a segundo plano?

  • Opción a: Centrando el foco en nuestra ventana principal, añadiendo la línea self.focus(); tras el window.open().
  • Opción b: Sacando el foco de la nueva ventana abierta, añadiendo en la cabecera el siguiente script:

    <script languaje="javascript">
      self.blur();
    </script>
    

Apatrullando el interné y otros hits del gobierno

Llevamos unas semanas que toda la obsesión del ministro de interior es decirnos que la gente en twitter es muy malvada, que ya no se respeta nada, que ahora el terrorismo ataca en 140 caracteres, que hay mucha bilis flotando en flujos de datos binarios (bueno, lo diría si comprendiera los conceptos «binario» y «flujo de datos», no le supongo esa capacidad).

El asesinato de la presidente de la diputación de León poco después de la llamada «operación Araña» les ha venido muy bien para tener excusa a la hora de meter mano. «Ais, su pobre familia, encima de víctimas tener que leer insultos«, y claro, apelando al sentimiento se consigue más que apelando a la razón, es un hecho. Ahora varias asociaciones judías de Cataluña han denunciado comentarios antisemitas en el red la pasada semana, y no les faltan pruebas, perder la «novena» contra el Maccabi dolió a muchos madridistas, como se pongan tan serios con este tema como con los chistes sobre la señora Carrasco o Carrero Blanco algunos penales van a parecer una peña del Madrid.

Enrique Dans, siempre certero en estos temas, ya ha dado su opinión un par de veces, pero yo tengo la mía (que en muchos puntos coincide con la suya, no nos engañemos).

La cuestión es que aunque no les supongo mucha inteligencia a los que nos gobiernan tampoco les creo tontos de baba colgante. Y les empiezo a notar nerviosos porque se enfrentan a algo que no conocen. Ahora que el gobierno ha logrado que todos los grandes medios impresos les deban un favor gracias a su Tasa Google/CanonAEDE y que las televisiones tampoco pinten mucho ya que, al final, acaban perteneciendo a esos mismos grupos, se sentían muy cómodos, muy seguros: le habían echado un hueso a todos los perros, y con la mandíbula ocupada no iban a morder la mano que les alimenta. Entonces se topan con que la gente cada vez recurre menos a esos medios y más a redes sociales, y no sólo para buscar noticias e información, también en muchos casos para organizarse. Todavía recuerdan la primavera árabe, no hace tantos años, que no acabó como el cuento de hadas que algunos medios pintaban pero que sí sacó de la poltrona a unos cuantos. Y no están muy seguros los dos grandes partidos, algún miedo tienen cuando empiezan a hablar de «gran pacto de estado entre PP y PSOE» para 2015. Las redes sociales están ahí, fuera de su control. Si fueran Obama todavía, pero estos no tienen la infraestructura de la NSA para meter mano.

Entonces a alguien se le ocurre que no necesitan controlar estas redes ¿para qué si pueden recurrir al FUD? ¿Quién necesita censura pudiendo lograr que la gente se autocensure?. Decía Ken Loach en los 80 hacías una película con el miedo a que te pudieran hacer cortar una parte, o que incluso la distribuidora no la publicara, pero que ahora eso estaba tan interiorizado que los directores directamente ya ni se arriesgab a hacerla. Mete algo de miedo y que la gente se autocensure, porque estas cosas van poco a poco. Se empieza con algo que suene razonable, se dice «vamos a perseguir la apología del terrorismo en la red«. La mayoría de la gente dice «Joder, normal, lógico, terrorismo malo, yo no soy terrorista, yo no he puesto una bomba ni apoyo al que la pone.«, pero de ahí se pasa a la apología del delito, y la gente dice «bueno, yo tampoco apoyo que se comentan delitos«, pero ya se entra en la ambigüedad: ¿si doy difusión a una protesta ciudadana cometo un delito? ¿si apoyo el boicot a una empresa públicamente? ¿si dudo de la existencia de Resistencia Galega cometo un delito?. Miedo, desinformación, duda. FUD puro y duro a mayor comodidad de los partidos de la alternancia.

Y ya no me voy a meter en el sesgo ideológico que aplican los mandamases. Cuando en su día escribí este artículo en los comentarios me dejaron varios comentarios con amenazas de muerte e insultos varios (caray con la caridad cristiana). El que lo hizo no debía saber mucho de redes, se hacía pasar por distintos usuarios pero todo venía de la misma ip… Me planteé denunciar, aunque no me tomaba muy en serio la amenaza, por el mero hecho de tocarle un poco los huevos al personaje amenazador. El policía nacional con el que hablé me vino a decir que me iba a suponerme mucho quebradero de cabeza y que probablemente no iría a conseguir nada porque sería complicado demostrar quién realmente escribió eso. Total que lo dejé correr. El caso es que las amenazas ultraderechistas en las redes son pan nuestro de cada día desde hace años, como páginas que defienden la violencia contra la mujer, contra los homosexuales, contra los inmigrantes… y hasta ahora nunca habían movido un dedo. ¿Por qué ahora? Porque dentro de un año hay elecciones. Cierto, también la hay esta semana, pero viendo a Cañete y Valenciano de candidatos es evidente que mucho interés en ganarlas no tienen (o que tienen la certeza de que estas van a ser un descalabro y mandan a dos personajes prescindibles del partido para que se quemen), estas europeas les pueden valer de laboratorio, y mientras van legislando para paralizar las movilizaciones de cara a las que sí les importan y afectan. Dicen «Se siembra el odio desde twitter» mientras financian a medios de comunicación que hacen eso a diario.

En fin, que parece que Fernández Díaz quiere cambiar a Torrente por Johnny Mnemonic. Llamadme paranoico, pero rara vez desde el gobierno se da puntada sin hilo en este tipo de temas.

Alternativa on line a Visio: draw.io, lo que le faltaba a GoogleDrive

Visio es un popular software privativo de Microsoft para la creación y edición de diagramas. Todo el que haya hecho un DFD, el diseño de una topología de red, un modelo de una base de datos… seguramente lo ha probado alguna vez. Como todo lo privativo y de Microsoft tiene un coste de licencia. En OpenOffice y LibreOffice el Draw nos puede ayudar, pero una opción cómoda y fácil de utilizar, además de multiplataforma, es Draw.io, que podréis disfrutar tanto en su versión web como en forma de webapp para Chrome (si lo instaláis en Chrome lograréis bastante más fluidez).

Draw.io alternativa a Visio
Garabateando un poco con Draw.io

Os permitirá exportar vuestros diagamas como pdf o imagen, y también guardarlos en formato XML para poder editarlos posteriormente, ofrece una estética similar a las aplicaciones de Google Drive y sincronía con esta plataforma y con Dropbox, además de permitiros guardar los diagramas en vuestro disco duro.

Una herramienta interesante a la que darle un muerdo, tampoco he profundizado mucho todavía con ella. En temas de licencia creo que el lado malo es que no es software libre aunque sea gratis.

Script para automatizar backups de MySQL en servidores Windows

Aunque en servidores Windows lo más habitual es trabajar con el SQL-Server de Microsoft como SGBD a veces puede tocarnos instalar un MySQL. Entonces nos asalta la duda ¿cómo automatizo un backup de la base de datos? Una de las tareas más habituales de todo administrador.

En la instalación de la base de datos se os instalará el programa mysqldump.exe para la gestión de copias de seguridad. Este programa nos permite, por medio de la línea de comandos, realizar un backup de la base de datos. Con la siguiente sintaxis, a grosso modo, haréis la copia de seguridad:

mysqldump –u (TuUsuario) –p(password) (nombre_base_datos) > (nombreArchivo).sql

Dato importante: entre -u y el nombre de vuestro usuario hay un espacio, entre -p y el password NO. Para más información sobre este comando, podéis visitar el artículo pertinente en el manual de MySQL.

Podéis abrir con CMD un terminal de comandos, situaroes en vuestra carpeta de MySQL y, situándoos allí en la carpeta bin, ejecutar el comando con los parámetros que correspondan para comprobar su funcionamiento. Una vez visto que mysqldump funciona el siguiente paso es crear un script de batch (con la extensión .bat) que ejecute el comando incluyendo la fecha. Los backups los guardaremos en una carpeta llamada C:\backups, y a la hora de escribir el script os vale cualquier editor, mismo el Notepad (aunque yo suelo usar en Windows Notepad++):

echo off                                        
set FECHA= %date%
set FECHA=%FECHA:/=%
mysqldump -e -u root –p7j91lt0y articulos > C:\backups\backuparticulos%FECHA%.sql

NOTA:Edito porque esta semana me he topado con que en el PowerShell de Windows 2k12 no me estaba funcionado esa instrucción, y también me han comentado hoy que el script no funcionaba. Lo mejor es que probéis primero en el intérprete de comandos si funciona, y si os falla la de arriba podéis cambiar la sintaxis por esta:

mysqldump --user=root --password=7j91lt0y articulos > C:\backups\backuparticulos%FECHA%.sql

Con la primera instrucción desactivamos la salida por pantalla de la consola, luego recogemos la fecha actual, la formateamos y finalmente creamos el backup anexando a su nombre la fecha de la copia. En este ejemplo he usado el usario root, recordad siempre que el usuario que utilicéis debe tener permisos en la base de datos para realizar la copia de seguridad. Guardad este script en la carpeta bin de vuestra instalación de MySQL.

Pues ya tenemos el script listo, ejecutadlo con permisos de administrador para ver que funciona. Si os crea un archivo vacío es que algo falla, repasadlo (la sintaxis, la contraseña, el nombre, los permisos tanto en la bd como en el sistema operativo…). Ahora lo que nos queda es automatizar la ejecución del script para programar, por ejemplo, una copia diaria de la base de datos. Para eso os váis al menú de administración del servidor y creáis una tarea básica que ejecute el batch a diario a una hora predeterminada (a poder ser una hora con poca actividad para la base de datos). Para más ayuda con el tema de la automatización podéis visitar la web de Microsoft.