Españoles NBA 2013

No lo negaré, es una entrada en busca de generar tráfico. Pero es que llevo un mes sin escribir nada de baloncesto, estoy falto de ideas y esto siempre atrae visitas. En todo caso ¿cómo está siendo la temporada de los seis jugadores españoles en la NBA?

Bueno, en el lado malo de momento está Pau Gasol, quien está pasando su peor año en la NBA. A estas alturas 13 puntos (su peor media anotadora en una temporada en la NBA), 8 rebotes (por debajo de su media), 3.5 asistencias y un 44% en tiros de campo. ¿Los motivos? Un calvario de lesiones (tendinitis, fascitis plantar), años que pesan y un entrenador que se empeña en hacerle jugar abierto cuando debería estar más cerca. Tampoco ayuda que los Lakers del Big-Four que parecía que iban a comérselo todo estén ahora peleando para meterse en playoffs en la última plaza del Oeste.

Mucho mejor le va a su hermano Marc, desde luego. Puede que sus números no sean muy superiores (14.3 puntos, 7.8 rebotes, 3.9 asistencias, 1 robo y 1.7 tapones) pero su aportación defensiva y el mejor funcionamiento de su equipo (Memphis son quintos en el oeste, con opciones de pelear por la tercera plaza si hacen un buen final de temporada) hacen que para este el año vaya mejor. El cambio del sistema de votaciones en el all-star le ha perjudicado, porque creo que con el formato antiguo habría entrado en el Oeste. Además habría que decir que se trata del pivot que mejor reparte asistencias al poste de la NBA.

Los hermanos Gasol, suerte dispar este año.

Siguiendo con los jugadores interiores, Serge Ibaka está viviendo un año dulce. El pivot congoleño de la selección española ha mejorado sus números en ataque y ha pasado a promediar 13.3 puntos por partido, acompañados de 7.9 rebotes y 2.9 tapones. Oklahoma además ocupa la segunda plaza del Oeste y la tercera del global de la NBA, con lo que son uno de los equipos candidatos al anillo.

Nunca aposté por Victor Claver, no me convencía en la ACB y no me convence en la NBA. Ni a mi ni a su entrenador viendo su media de menos de 14 minutos por partido. Incluso estuvo relegado a la D-LEAGUE durante varios partidos a principio de liga. El alero valenciano parece un firme candidato a regresar a Europa a corto plazo.

Ibaka y Calderón pugnando por el balón

En cuanto a los dos bases empezaré por Calderón, al que no le ha sentado mal el cambio de aires. Si bien su media de asistencias ha bajado respecto a otros años (está promediando 7 frente a las más de 8 de sus años buenos) está anotando más (11.7 puntos por partido desde el cambio de equipo) y recuperando más balones (1.2 robos también desde que llegó a Detroit), pero sobre todo está defendiendo mejor gracias a no tener un equipo tan abandonado en labores defensivas como tenía en Toronto. Dumars dijo que no era un fichaje para liberar salario, sino para tiempo, por lo que es posible que el extremeño se quede en Detroit.

Y terminamos con Ricky. La lesión de ligamentos de la pasada temporada le hizo perderse el principio de esta y volver fuera de forma, tanto física como psicológicamente. Además los T-Wolves están sufriendo una cantidad anormal de lesiones. Sus números de 9.7 puntos, 7.2 asistencias y 2.3 robos son engañosos, ya que la baja producción de los primeros partidos los lastra, si uno coge los del tramo final de la temporada puede ver que están más bien sobre los 12 puntos y casi 9 asistencias. Eso sí, sus porcentajes en tiro y sus pérdidas siguen siendo sangrantes, dos oportunidades de mejora de este prometedor base que, poco a poco, va dejando atrás su grave lesión.

Ricky Rubio

Cinco leyendas del basket que puede que no conozcas

Habitualmente en este blog hablo de jugadores NBA o jugadores destacados de las competiciones FIBA europeas, pero en esta ocasión toca un punto para lo exótico. Porque hay jugadorazos que han quedado un tanto olvidados en estas latitudes occidentales por no haber jugado ni en Europa ni en la NBA, pero que mostraron su calidad en otras competiciones. Por lo que aquí va mi lista de cinco jugadores exóticos:

  • Kosuke Takeuchi: Comienzo con un jugador en activo, un chaval fijo en las ligas de verano de la NBA pero que nunca ha dado el salto. Takeuchi no es un veterano, realmente no se ha ganado el título de leyenda, pero es un jugador muy interesante que pasa totalmente desapercibido, y pega mucho con el perfil de los siguientes. Y es que Japón no es una selección habitual en los torneos de selecciones, y su liga no es demasiado conocida. Nacido en 1985 ha estado en el punto de mira de los T-Wolves, pero ha preferido no arriesgarse y quedarse en Japón tras no haber sido drafteado en 2007. Lideró a  los Aisin Seahorses a varios títulos de la JBL y actualmente destaca en las filas de los Toyota Alvark , además de despuntar en los juegos Asiáticos con la selección japonesa. Es un ala-pivot de 2-05 y 100 kilos muy ágil, con un juego de pies rápido y buena muñeca de media distancia, brazos largos y gran capacidad para el rebote. ¿Llegará al status de los siguientes? Quien sabe, pero creo que es un jugador a tener en cuenta mientras esté activo.
    Takeuchi
    Kosuke Takeuchi

     

  • Ruperto Herrera: A principios de los 70, cuando la NBA apenas miraba al extranjero, este alero de 1.98 estuvo en el punto de mira de muchos equipos. Ruperto Herrera comenzó su carrera a mediados de los 60 en la sección de baloncesto del Industriales, donde jugaría hasta 1982 y a los que lideraría a varios títulos de campeón de liga. Herrera era un comunista convencido, por lo que jamás aceptó abandonar Cuba para labrarse una carrera más lucrativa en otros países. Como internacional disputó cuatro juegos olímpicos (entre México ’68 y Moscú ’80), además de varias apariciones en los juegos Centroamericanos y del Caribe y en el campeonato del Mundo. Lideró a Cuba a su mayor hito baloncestístico: la medalla de bronce en loas olimpiadas de Munich. Además cosechó varios éxitos en los Juegos Centroamericanos, un bronce en los Panamericanos del ’71 y una cuarta plaza en el mundial del 74. Se trataba de un jugador trabajador y rocoso, con una capacidad anotadora muy irregular, capaz de partidos de 30 puntos seguidos de otros de 5. Tras su retirada entró a formar parte del Comité Olímpico cubano.

    Ruperto Herrera
  • Andrew Gaze: Probó suerte en la NBA con los Spurs que ganaron en campeonato del Lock-out pero no consiguió minutos, aunque sí le mandaron un anillo desde la franquicia a pesar de haberle cortado antes de los play-off. Previamente había estado en los Washington Bullets y los Seattle Supersonics pero tampoco le hicieron hueco. También jugó un año en la liga universitaria, llegando a disputar las finales de 1989. Está claro, Andrew Gaze no tuvo suerte en los Estados Unidos. Pero en su país, Australia, es una leyenda, y con razón. ¿Motivos? Por ejemplo el haber formado parte de su selección en 5 juegos olímpicos (entre 1984 y 2000), o el haber jugado más de 20 años en la liga de su país, retirándose con un promedio de más de 30 puntos por partido, el haber logrado 15 nominaciones consecutivas al equipo ideal de la liga australiana o el haber conseguido 7 MVP’s de esta competición. Sí, este escolta de dos metros, con un impresionante tiro exterior se merece el título de legendario, una verdadera ametralladora.

    Andrew Gaze
    Andrew Gaze
  • Marquinhos: Marcos Antônio Abdalla «Marquinhos» Leite. Antes que Splitter, antes que Varejao, antes que Nené, antes que Hettsheimeir el gran pivot brasileño fue Marquinhos. Con sólo 18 años jugó el mundial de 1970, y cuajó una gran actuación en las olimpiadas de Munich ’72. Llegó a la liga universitaria tras su impresionante actuación olímpica y destacó siendo nombra All-America. A pesar de su último año universitario con 18.7 puntos y más de 10 rebotes por partido, no llamó la atención y fue elegido en décima ronda del draft de 1976 por Portland, lo que le llevó a volver a Brasil para desarrollar su carrera profesional, que se movería entre su país natal y el pallacanestro italiano, donde jugó tres temporadas a enorme nivel. También lograría ganar dos medallas en los munudiales de baloncesto (plata en 1970 y bronce en 1978) y cuatro en los juegos panamericanos (oro en 1971, bronces en 1975 y 1979 y plata en 1983). Como podéis ver en la foto de abajo, además lucía un mostacho y una melena dignos de liderar una banda de doom metal.

    Marquinhos Leite
    Marquinhos
  • Pero Cameron: Con 1.98 y 125 kilos de peso uno veía a este neozelandés y pensaba «qué coño pina un jugador de Rugby en la selección de baloncesto». Uno de los motivos por los que no perderse los mundiales de basket y olimpiadas en la primera década de este siglo era poder ver a este enorme jugador en acción. Saltó a la palestra en Indianapolis 2002, donde se le eligió como parte de un quinteto ideal huérfano de estadounidenses (él, Ginobili, Stojakovic, Yao Ming y Nowitzki) aunque sobrado de talento (menos Cameron el resto fueron all stars en la NBA). Cameron era un jugador atípico, con un tamaño que le hacía jugar de cuatro pero los fundamentos de un tres: buena muñeca, buen manejo de balón, capaz de jugar de espaldas o de frente al aro indistintamente, inteligente para generar espacios y gran defensor. La mayor parte de su carrera la pasó jugando entre su país y la liga australiana, donde fue MVP y campeón de liga varias veces. Extrañamente sí se aventuró a recorrer otros países, pero sus primeros destinos fueron Irán, Malasia y Reino Unido, ligas no precisamente fuertes. Probó suerte en Turquía, pero ya con 32 años, y no logró un rendimiento espectacular, si bien a esas alturas la edad ya no ayudaba. Se retiró tras el mundial de 2010 como uno de los mejores jugadors que ha dado Oceanía.

    Pero Cameron
    Pero Cameron

Cinco jugadore que por diversas cuestiones no suelen ser recordados cuando se habla de grandes del baloncesto y con los que siempre tendremos la duda ¿y si hubieran tenido minutos en la NBA? ¿Y si hubieran caído en un grande Europeo? Los eternos «what if?» que siempre estarán ahí.

El peor quinteto titular NBA de la última década (2002-2012)

En mi extraña afición por seguir a jugadores mediocres se me ha ocurrido  la idea de formar… el peor equipo NBA de la última década. Pero tiene una condición este quinteto de la infamia, y es que sería muy fácil coger a cinco tíos que no valen pa’ ver que tuvieron contrato de 10 días para cubrir alguna lesión… nooooooooo!! El equipo estará formado por jugadores que fueron starters alguna temporada. Eso hace más sangrante la selección.

  • Smush Parker (base): «No debería haber jugado en la NBA, pero no teníamos dinero para pagar a un base» con estas palabras Kobe Bryant describió la estancia de Smush Parker en los Lakers. Y es que durante dos temporadas este jugador de 1.92 ocupó el puesto de base titular en los Lakers, con promedios de alrededor de 11 puntos, en su primera temporada aderezados con 3.7 asistencias y en la segunda con 2.8, mostrando un pequeño bajón en su rendimiento. El joven Parker no fue drafteado y vivió de contratos de 10 días hasta que recaló en la liga griega, donde hizo un papel decente en el Aris de Salónica. Su rendimiento en Europa hizo que los Pistons se intresaran por él, si bien le cortarían mediada la campaña y acabaría en Phoenix. Al año siguiente recalaría en unos desestructurados Lakers donde ser haría con el puesto de titular durante su primera temporada y parte de la segunda, hasta que Jordan Farmar (que tampoco era ninguna maravilla) le desplazó de la rotación. Tras eso recalaría en Miami con unos decepcionantes 4.7 puntos y 1.7 asistencias hasta ser cortado por incidentes varios. Acabaría la temporada en los Clippers, donde optarían por no renovarle y firmaría por Denver, donde ya en pretemporada le dieron la patada. Tas eso pasó por la D-League, Irán, Venezuela, Rusia, Grecia (sin lograr acercarse a los registros de su primera etapa)… hasta asentarse al fin en la liga China.
    Smush Parker
    Smush y Kobe, si hasta parecía que se llevaban bien

     

  • Marco Belinelli (escolta): No pongo en duda que Belinelli pueda dar un cierto rendimiento como especialista tirador de triples saltando del banquillo. Debutó siendo un adolescente en la liga italiana, en el Virtus Bolonia, y poco después firmaría por el eterno rival: el Fortitudo Bolonia. No haría malos partidos con la selección y en la Euroliga y decidió dar el salto a la NBA… craso error. Con un físico poco poderoso y la misma agresividad e intesidad defensiva que su compatriota Bargnani (o sea, nula) la muñeca de Marco no es argumento para darle una sólida carrera NBA. Pasó por Golden State y Toronto sin pena ni gloria, pero al recalar en New Orleans, por algún extraño motivo (lesiones, traspasos), acabó haciéndose un hueco en el equipo titular. En su primera temporada promedió 10.4 puntos y en la siguiente 11.8, pero su indolencia en labores defensivas llevaron a que no se le renovara. Finalmente el chaval con cara de extra de peli de mafiosos ha recalado en los Bulls como sustituto de Kyle Korver, es decir, experto triplista desde el banquillo, un rol que le pega mucho más que el de jugador titular.
    Marco Belinelli
    Hay quien le ve parecido conn Stallone

     

  • Luke Walton (alero): Ser hijo de uno de los 50 mejores jugadores de la historia debe ser duro cuando te dedicas al baloncesto. Toda la presión de ser comparado constantemente con tu padre…  y si eres Luke Walton, más. Porque son muchos los que le han designado como «el peor jugador de la historia de la NBA«. Si algo sorprende de este chaval es que no tenía ninguna virtud específica: no era un buen tirador, no defendía especialmente bien, no reboteaba, no asistía… ni siquiera era uno de esos jugadores que hace un poco de todo, porque este lo hacía, pero de forma mediocre. Pero, durante una temporada, Luke fue el alero titular de los Lakers. Promedió 11 puntos, 5 rebotes y 4 asistencias en 33 minutos, y al año siguiente volvió al banquillo, que es donde hacía menos daño. Lo verdaderamente sorprendente es que a pesar de su mediocridad haya ganado dos anillos (2009 y 2010 con Lakers) y haya logrado firmar buenas renovaciones (actualmente tiene un contrato de 6 millones de dólares) y es que tras su año titular renovó por 30.000.000 más incentivos para 6 temporadas.
    Luke Walton
    Luke «dos anillos» Walton

     

  • Darko Milicic (ala-pivot): Lo curioso de Milicic es que ni siquiera había destacado en las ligas europeas cuando, con 18 años, se presentó al draft. Era una promesa, alto y bastante ágil, por lo que algún iluminado en Detroit decidió escogerle con el número 2 del draft de 2003 (por encima de Chris Bosh, Dwayne Wade, Carmelo Anthony…). Y los inicios no fueron malos para Darko. Ok, no pintaba una mierda en el equipo y promediaba 5 minutos por partido, pero en su primer año serían campeones de la NBA y el siguiente finalistas. Tras su tercer año le mandaron a Orlando, donde siguió en el banquillo, aunque participando ya en la rotación habitual del equipo, a veces como pivot a veces como cuatro. Y de repente, algún otro iluminado le ficha para ser la pareja interior de Pau Gasol en los Grizzlies, si bien acabaría jugando de cuatro cuando Pau fue traspasado a Lakers mediada la campaña. Darko lo había logrado, el número 2 del draft al fin era titular: 7 puntos, 6 rebotes y 1.5 tapones… bueno, hacía peores números que cuando era suplente en Orlando, aunque es cierto que tampoco jugaba muchos más minutos. Al final en Memphis le mandaron al banquillo en su segundo año. De ahí pasó a los Knicks que a media campaña le mandarían a los T-Wolves y… sorpresivamente otra vez volvió a ser titular, esta vez al lado de Kevin Love: 9 puntos, 5 rebotes y 2 tapones… bueno, al menos ponía tapones, ya es una mejora respectoa a su pasado. Al año siguiente comenzaría como titular hasta que una lesión le apartó del equipo, dándole la oportunidad a Pekovic… que se acabó quedando con el puesto porque es bastante mejor jugador. Este año recaló en los Celtics donde, tras sólo disputar un partido, pidió que se rescindiera su contrato para volver a Europa. Actualmente se encuentra sin equipo. Hay que destacar que con la selección Serbia sí hizo un gran papel en el mundial de 2006, y tuvo algunas actuaciones destacadas con su escuadra nacional, al menos hasta que se le fue la pinza, amenazó de muerte a un árbitro, le metieron un tremendo paquete y acabó renunciando a su selección.
    Darko Milicic
    Darko en labores defensivas

     

  • Kwame Brown (pivot): Kwame me plantea siempre tres dudas. La primera ¿cómo logró ser número uno del draft por encima de, por ejemplo, Pau Gasol?. La segunda ¿cómo ha logrado mantenerse en la NBA y firmando contratos de bastante monto?. Y la tercera ¿el ojeador que le eligió y los directivos que le renovaron estarán dirigiendo el tráfico de las alcantarillas siberianas? Y es que Kwame es probablemente el peor número uno de la historia del draft. Es un jugador versátil, ya que al igual que el antes citado Milicic puede jugar de 4 o de 5, y lo hace igual de mal en ambos puestos. A pesar de eso ha logrado ser titular en Washington Wizards, Lakers y Bobcats (lo que me hace pensar si será familiar de Michael Jordan). Hay que resaltar que cuando promedió 11 puntos y 7 rebotes en su tercera temporada algunos pensamos que igual al final podía llegar a ser un jugador solvente, pero ya se encargó él de aclararnos al año siguiente que no, que sólo era un espejismo de mejora. En su primer año en los Lakers hizo unos play-off decentes, y de nuevo volvió a parecer que igual había esperanza… pero no, otro espejismo. Salió de Los Ángeles en la operación del traspaso de Gasol, donde le cortaron y, finalmente, fue dando bandazos por Detroit, Charlotte (donde recuperó otra vez el status de titular… con los bajos resultados de siempre), Golden State, Milwaukee y, este año, los Sixers, donde al fin han encontrado su puesto ideal: el fondo del banquillo.
    Kwame Brown
    Y aquí Kobe pensaba ¿por qué me tuve que enfadar con Shaq?

     

  • Michael Olowokandi (el sexto hombre): Finalmente, un refuerzo de banquillo para este equipo. Y es que Michael Olowokandi es uno de los pocos que le puede disputar a Kwame Brown el título de peor número uno de la historia. Hay que reconocer que en la temporada 2002-2003 estaba jugando más o menos bien (no para justificar un número uno), pero se lesionó… y jamás volvió a dar muestras de poder volver a rendir. Ojo, no quiero decir con esto que fuera una gran progresión cortada por las lesiones (como ha habido muchos casos), más bien que el tío era vago. Tras agotar la paciencia de los Clippers fue traspasado a los T-Wolves y luego a Boston, donde se retiraría a los 31 años rodeado de problemas personales, escribiendo su nombre en la historia de la NBA (como una de las mayores cagadas del draft, pero lo escribió).
    Michael Olowokandi
    Michael Olowokandi, elegido por encima de Nowitzki o Vince Carter en su draft.

     

Ya véis ¿os los imagináis juntos? Pues casi. Y es que Smush Parker, Luke Walton y Kwame Brown llegaron a jugar juntos en los Lakers dos temporadas. Y eso no es todo, cuando Brown fue traspasado a Memphis formó una terrorífica (para los aficionados memphitas) pareja interior con Milicic. ¿Os están dando ganas de ir a la videoteca a recuperar partidos de esos años? Te doy un adelanto, entra en este enlace y diviértete con el nivelón de la pareja Brown-Walton.

Los cinco «robos del draft» de la última década

Se habla de «robo del draft» cuando un jugador elegido en una posición muy baja (generalmente por debajo del 20) acaba logrando un rendimiento estelar. ¿Algunos ejemplos? Manu Ginobili fue elegido en segunda ronda (puesto 57) en 1999, un año antes Rashard Lewis fue número 32, Tony Parker fue el 28 de 2001 y ese mismo año Gilbert Arenas fue 31.

¿Y en la última década (2002-2012… Parker y Arenas se quedan fuera por un año)? ¿Quiénes han sido los jugadores que han salido elegidos en puestos bajos y han destacado? Esta es mi particular selección de 5 jugadores que fueron denostados por los ojeadores:

  • Carlos Boozer: El actual cuatro de Chicago además de ser uno de los jugadores mejor pagados de la NBA acumula dos nominaciones al all-star en las 11 temporadas que lleva como profesional, en las que ha pasado por Cleveland, Utah y Chicago. Promedia 16.9 puntos y 9.9 rebotes y ha tenido temporadas de firmar un 20-10 por partido. Además tienes dos nominaciones a jugador del mes, una a novato del mes de su año rookie y una al tercer mejor quinteto de la NBA. Lo soprendente es que a pesar de sus grandes números en la universidad de Duke, donde tuvo actuaciones estelares, no pasó del puesto 34 en el draft de 2002.
    Boozer en los Bulls
    Carlos Boozer

     

  • Monta Ellis: Chupón como el solo, el actual escolta de Milwaukee y durante varios años de Golden State no logró una buena posición en el draft a pesar de que fue MacDonalds All America en 2005. Se fue hasta el número 40 y no tuvo un año de novato fácil, siendo un jugador marginal. Pero en su siguiente temporada se hizo con el premio a jugador con mayor progresión y en estos 8 años en la NBA acumula promedios de 19.5 puntos y 4.3 asistencias. En sus mejores temporadas ha logrado números de 25.5 puntos, 5.3 asistencias y 2.2 robos (en 2009-10) y 24.1 puntos, 5.6 asistencias y 2.1 robos al año siguiente. Actualmente sus cifras anotadoras se han visto reducidas en los Bucks por la presencia de Brandon Jennings, con quien tiene que repartirse los tiros. Con todo está rondando los 20 puntos por partido.
    Monta Ellis en los Warriors
    Monta Ellis

     

  • David Lee: A pesar de ser MacDonalds All America en 2001 seguido de cuatro brutales temporadas en la universidad de Florida (3 de ellas promediando más de 26 puntos y 11 rebotes) sólo logró ser número 30 en el draft de 2005. Inicios duros en la NBA para Lee, drafteado por unos Knicks venidos a menos donde en su primer año a penas tuvo minutos. En su segunda temporada destacó como reboteador, pero no comenzó a despuntar hasta la cuarta. Tras eso fue traspasado a Golden State, donde ha logrado dos temporadas con números de 20-10 (y esta va por el camino) para una media total en su carrera (este es su octavo año) de 14.7 puntos y 9.7 rebotes, logrando además una nominación al all star en 2010.
    David Lee
    David Lee

     

  • Marc Gasol: El mediano de los Gasol es, actualmente, el mejor pivot pasador del mundo… tal vez sólo superado por su hermano mayor. All Star en 2012, en esta su quinta temporada promedia 14 puntos, 7.5 rebotes, 4 asistencias y 1.8 tapones para unos números totales de 13.2 puntos, 8 rebotes, 2.5 asistencias y 1.5 tapones. Números que no reflejan la verdadera importancia del pivot español en los antaño perdedores Grizzlies, actualmente una de las franquicias más potentes del oeste, gracias a la gran pareja que el catalán forma con Zach Randolph, siendo seguramente el juego interior más sólido de la liga. Y a pesar de todo esto que comento… fue el número 48 del draft de 2007, y acabó en Memphis como parte del traspaso que llevó a su hermano a New York. En vista del gran rendimiento que esta familia ha dado en la franquicia de Tennesse no descartaría que intenten fichar al pequeño cuando de el salto a la profesionalidad.
    Gasol vs Gasol
    ¿La mejor pareja de hermanos del basket europeo?

     

  • Rajon Rondo: Un anillo de campeón (de dos finales disputadas), tres veces all star (y de camino al cuarto), dos veces líder en asistencias de la NBA (y la tercera en camino), una vez líder en robos, igualó la marca de partidos dando más de 10 asistencias de Magic Johnson este año (y porque una sanción le dejó fuera, porque iba camino de batir también la de Stockton), dos nominaciones al mejor equipo defensivo y otras dos al segundo, además de una al tercer mejor quinteto de la liga. Promedia entre estas 7 temporadas que lleva en la élite 11 puntos, 8.3 asistencias, 4.3 rebotes y 1.9 robos, pero destaca sobre todo por su capacidad para penetrar, pasar y defender. Cierto es que su tiro es bastante flojo, pero es que si tuviera buena muñeca estaríamos hablando de una potencial leyenda del baloncesto. Con todo sus logros en sus primeras 6 temporadas son impresionantes, y esta séptima no decae (13 puntos, 11.6 asistencias, 5 rebotes, 1.9 robos) siendo uno de los más votados para el all star en el este. Fue una estrella en el instituto, pero si rendimiento más discreto en la universidad le llevó al puesto 21 del draft de 2006. Los Celtics pescaron bien y se hicieron con el director ideal para  acoplarse al Big Three que les devolvió a la élite tras dos décadas de ostracismo.

    Rajon Rondo
    Rajon Rondo

Desde luego… y luego gente como Milicic han sido primeras rondas, en fin. Y como no, me he dejado a varios en el tintero: Scola fue número 55 en 2002, Mo Williams 43 en 2003, Kevin Martin 26 en 2004, Marcin Gortat 57 en 2005, Paul Millsap 47 en 2006, Glen Davis 35 en 2007, en 2008 Pekovic salió en el 31, Mario Chalmers al 34 y Dragic 45, DeJuan Blair 37 en 2009, Landry Fields 39 y Greivis Vasquez 28 en 2010, en 2011 el número 60 fue para Isaiah Thomas y el 33 de Kyle Singler también se antoja bajo… y en estos años gente como Jose Calderón o Jeremy Lin no fueron drafteados siquiera.

En resumen, una mala posición el el draft no tiene por qué significar una carrera corta en la NBA. Que se lo digan a «Big Ben» Wallace: el jugador que ha sido más veces mejor defensor… y que nunca fue drafteado.

NBA: Rookies que decepcionan y otros que sorprenden.

Bueno, el 25% de la temporada ya voló y me apetecía hablar de algunos de los debutantes de esta temporada. Porque como todos los años hay sorpresas para bien y para mal entre los novatos de la liga.

Para mal, desde luego Austin Rivers. Mi apuesta personal por el hijo de Doc de momento va camino de «big cagada»: A pesar de unos nada desdeñables 27 minutos por partido sus 6.7 puntos y 2.8 asistencias son bastante decepcionantes, y más cuando miramos sus porcentajes de tiro paupérrimos. Gracias a las lesiones está teniendo una enorme oportunidad que se le escurre entre los dedos. Por otra parte su compañero, el número 1 Anthony Davis, tampoco está teniendo suerte, aunque en su caso no son malos números sino lesiones que le mantienen alejado de la cancha demasiados partidos.

Austin Rivers
Austin Rivers no acaba de convencer

Otro de quien se esperaba un gran impacto era del lituano de los Raptors Jonas Valanciunas. Comenzó rondando los 30 minutos y ya anda su media por 23, con unos 8.2 puntos, 5.5 rebotes y 1.2 tapones que precisamente no son unos numerazos, pero sobre todo demostrando una terrible incapacidad para parar a los pivots rivales. Y otro pivot blanco que no acaba de coger la forma es Meyes Leonard en Portland, el que se suponía que iba a ser el gran cinco de este draft y que anda por los 5 puntos y 3.5 rebotes en 18 minutos. En cuanto a la elección de Terence Ross por parte de Toronto… pues 15 minutejos para marcarse unos 5 puntos, menos mal que necesitaban un escolta.

Jonas Valanciunas
La sombra de Sabonis es… alargada

Ojo, no todo son malas noticias: dos viejos conocidos del viejo continente están sorprendiendo para bien. Por un lado el explosivo Alexey Shved, la perla rusa, con 10.6 puntos y 3.6 asistencias parece encontrar un hueco en los T-Wolves que siguen esperando el regreso de Ricky Rubio. Por otro lado el ex madridista Kyle Singler se ha hecho un hueco en los flojos Pistons con sus 9.3 puntos y 3.4 rebotes en 27 minutos, con unos porcentajes de tiro excelentes. Pero si alguien está dando la campanada ese es Damian Lillard, convertido ya en el base titular de estos Blazers en reconstrucción, promediando 18.4 puntos y 6.4 asistencias y atreviéndose en más de un partido a cargar con la responsabilidad ofensiva en los últimos minutos. Aunque irregular y a rachas, tampoco hay que despreciar la aportación que ha tenido Michael Kidd Gilchrist en el sorprendente inicio de los Bobcats. Tyler Zeller con 7.1 puntos y 5.5 rebotes se hace un hueco como suplente de Varejao en Cleveland mientras que Andre Drummond aunque en ataque no acaba de ser decisivo hace un buen trabajo defensivo desde el banquillo en Portland. Y aunque sus números no sean muy buenos, creo que Pablo Prigioni podría entrar en el grupo de los buenos. No está jugando mucho ni anotando mucho, pero dada su avanzada edad y la función que le piden en su equipo está haciendo un inicio bastante digno. Puede estar contento el argentino, pues está demostrando que de haberse ido más joven podría haber tenido una carrera en la NBA.

Alexey Shved
Alexey Shved, el base que vino del frío

Luego hay un tercer grupo en el que metería a Bradley Beal y a Dion Waiters. Están teniendo balones, están teniendo minutos y están anotando más o menos bien, en todo eso estoy de acuerdo. Pero con unos porcentajes bajísimos en unos equipos muy flojos. Puede engañar su aportación, porque en un equipo más sólido no tendrían tanto balón con su 36% en tiro.

¿El novato del año? De momento es el que tiene más papeletas

Y esto es lo que está dando esta generación de novatos 2012-2013… y sí, me encantaría ver a Prigioni con 35 años en el partido de novatos… pero no creo que le lleven.

BA-LON-CES-TO: Cinco jugadas históricas.

He decidido hacer un recorrido, youtube mediante, de cinco momentos que son historia del basket. Otros podrían haber elegido otros cinco, pero creo que estos son bastante épicos y definitorios. Cinco finales de partido para la historica.

  • Havlicek Stole the Ball: Esta frase ha quedado como una de las más míticas en la historias de las retransmisiones baloncestísticas. Séptimo partido de las finales de la Conferencia Este de 1965, Celtics vs Sixers por un sitio en la gran final. Los Celtics van por delante, los Sixers intentan un ataque rápido en los últimos segundos y entonces aparece John Havlicek, uno de los mejores atletas universitarios de la historia, mete mano y… momento clásico número 1
  • Héroe griego para la tragedia rusa: Fue sólo hace unos meses, pero se merece el título de «Instant Classic». El CSKA de Moscú, aprovechándose del lock-out, había armado uno de los más temibles equipos que jamás han pisado Europa: Kirilenko, Shved, Khryapa, Krstic, Teodosic… sonaba invencible, sonaba imparable. Y como era de esperar, sin mucho problema se plantaron en la Final Four, acompañados por el otro favorito, el Barcelona de Navarro y Lorbek, un Panathinaikos que defendía el título contando con la solidez de su bloque y su legendario entrenador Obradovic y un Olympiakos debilitado por la crisis económica que, a priori, era el equipo más flojo. El CSKA se deshizo del Panathinaikos por la mínima, teniendo incluso Diamantidis en su mano la posibilidad de haber ganado el partido para los griegos. El Olympiakos sorprendió al Barcelona en el primer cuarto y logró rentabilizar la ventaja para colarse en la final. Parecía que los rusos habían pasado lo más duro en el primer partido y que los de el Pireo serían un mero trámite para hacerse con la triple corona (liga, copa y Euroliga). Y empezó así: 34-20 al descanso ganaban los moscovitas. Acabaron el tercero con una ventaja de 53-40. Trece puntos por arriba para afrontar el último cuarto, mero trámite pensaron, y se relajaron. Y así llegamos al momento del vídeo: Parcial de 8-20 en lo que iba de ese cuarto a favor de los griegos, siete segundos y balón para Olympiakos… y apareció Printezis. El resto, historia del baloncesto.
  • Laettner se licencia con honores: Muchos conoceréis a Laettner por ser el universitario blanco que la mayoría no se explicaban qué pintaba en el Dream Team. Pero meses antes de la cita olímpica barcelonesa había firmado una impresionante actuación en las finales de la liga universitaria. Por la naturaleza de la liga universitaria es extraño que un equipo logre ganar varios títulos universiatarios consecutivos, los jugadores maduran y dan el salto a la profesionalidad, debilitando la plantilla. Desde que UCLA ganó 10 títulos en 12 años (entre  1964 y 1975) sólo dos equipos han logrado repetir título: Florida (2006 y 2007) y Duke en 1991 y 92. Por eso la carrera universitaria de Laettner es tan importante, por el hecho de que en sus cuatro años en la NCAA jugó cuatro finales (siendo uno de los cuatro jugadores que ha hecho eso en la historia, y el único que fue titular en las cuatro) y logró ganar dos consecutivas. Y sobre todo por la final del ’92, la última. Laettner estaba jugando un último cuarto casi perfecto ante Kentucky, que se ponían por delante a falta de 2.1 segundos. Coach K pide tiempo muerto, Grant Hill saca de fondo intentando un pase casi imposible de cancha a cancha, Laettner recibey se gana definitivamente que su camiseta sea retirada y colgada en el techo del pabellón. Lo más curioso es que Laettner podría haber sido expulsado por pisar a un rival en una pugna por un rebote cinco minutos antes.
  • El por qué Jordan nunca debió volver: Aunque ver a Michael Jordan manejar el balón siempre es una delicia nunca fui partidario de su regreso con los Wizards. ¿Por qué? Porque el jugador más grande de la historia había logrado en 1998 firmar un final perfecto para su carrera. Sexto partido de las finales entre Chicago y Utah. Ganan los de Salt Lake City por cuatro puntos, queda menos de un minuto y Chicago tiene el balón. El 3-3 parece cercano. Entonces aparece Jordan y el 3-3 se convierte en 4-2, sexto anillo para los Bulls y para él. Estas últimas dos jugadas son tan grandes que aunque no hubiera jugado nada más en toda la final sólo esto ya valdría el MVP. Era la retirada perfecta.
  • Munich ’72y el fin del mito invencible: Fue en Alemania, en las olimpiadas de Berlin de 1936, cuando el baloncesto se convirtió en deporte olímpico. Los EEUU, los padres del juego, se hicieron con la primera medalla… y siguieron ganando en las posteriores ediciones: 7 medallas de oro consecutivas, sin perder un solo partido. La final de Munich 1972 les enfrentaba a la Unión Soviética, que con cuatro platas y un bronce se presentaban como el segundo mejor palmarés. Muchos recordaréis la canasta de JR Holden que hizo a la Rusia entrenada por David Blatt campeona de Europa frente a España. Bueno, como historiador os digo que no creo que ningún soviético creyese en 1972 que algún día el base de su selección iba a ser yankee y su entrenador yankee nacionalizado israelita (si mal no recuerdo, en 1972 la URSS no reconocía al estado de Israel, ni Israel a la URSS). Aquella final ponía, otra vez, a las dos superpotencias frente a frente. No era sólo baloncesto, era capitalistas vs comunistas otra vez. Era la OTAN vs el Pacto de Varsovia.  Y fuera de la política, era el campeón imbatible contra el eterno aspirante, la quinta final USA vs URSS. Y fue donde la teleraña defensiva de Vladimir Kondrashin envolvió a los americanos y la canasta de Belov, con la polémica por el tiempo muerto previo, provocó la primera derrota de los EEUU en unas Olimpiadas. Estados Unidos, haciendo honor a su buen perder (ironía), se negaron a recoger la medalla.

Y con este terminamos este viaje por los finales más recordados y cardíacos de la historia del baloncesto.

NBA: Primeros 15 días

Llevamos dos semanas de NBA. No es mucho, pero mirando ciertas cosas hay que reconocer que la temporada a empezado de una forma «inesperada».

En el Este no se qué es más sorprendente, si que los Knicks estén teniendo el mejor arranque de la liga (cinco partidos, cinco victorias) sin Amare Stoudemire, o si que los Charlotte Bobcats, con su flojo equipo estén con un balance positivo de 4-3 (el año pasado hicieron el peor porcentaje de victorias de la historia). Washington Wizards con un 0-7 van camino de igualar su vergonzoso 0-8 del año pasado, Detroit con 1-8, Cleveland con 2-6 y Orlando con 2-5 están en la línea que se esperaba: peleando por no ser los peores. Indiana, con un 3-6 no ha arrancado todo lo bien que se podría esperar, con Granger lesionado, Hill irregular y Hibbert haciendo sus peores números desde su año rookie (no llega a 9 puntos por partido con un 38% en tiros de campo). Miami bien, pero menos intratables de lo que se podría esperar, Chicago competitivos a pesar de la baja de Rose y sorprende el buen inicio de los Bucks, a pesar de que Ilyasova tras su cara renovación se está «dejando llevar» en este inicio.

El Oeste por su parte soprendió con un horrible inicio de los Lakers, con Nash lesionado en el segundo partido, que acabó llevando fuera a Mike Brown. Llegará D’Antoni con un 3-5 a intentar hacer funcionar a un equipo que gira demasiado alrededor de Kobe Bryant. Soprenden los T-Wolves, machacados por las lesiones (ayer jugaron con sólo 9 jugadores, con varios titulares «out») y sin sus estrellas Ricky Rubio y Kevin Love logran arrancar con un 5-3. San Antonio, sólidos con su largo banquillo veteranas estrellas lideran la conferencia con un 7-1, seguidos por los soprendentes Grizzlies de Gay, Marc Gasol y Zach Randolph que además de ir con un 6-1 han derrotado tanto a Oklahoma como a Miami de forma clara y contundente. Los Clippers con un 6-2 han comenzado como se esperaba de un equipo que aspira a jugar play-off, y soprende que  New Orleans estén  con un 50% cuando partían como uno de los peores equipos a priori. Los peores de momento están siendo Sacramento con un 2-6 (que además han visto como Cousins se quedaba sancionado varios partidos) y el club del 3-5 formado por Lakers y Portland.

En cuanto a actuaciones individuales cabe destacar el antes citado mal juego de Roy Hibbert en este inicio de temporada, tras haber sido all-star y haber firmado una gran renovación. Entre los novatos el número 1 Anthony Davis se mueve en las cifras esperadas: 15 puntos, 7 rebotes y 2.8 tapones, aunque la gran sorpresa está siendo Damian Lillard en Portland con 18.4 puntos y 6.6 asistencias, erigiéndose líder del equipo. Decepciona el inicio de Austin Rivers a pesar de tener minutos (poco a poco perdiendo el puesto frente al venezolano Graivis Vasquez) y el de Jonas Valanciunas, no sólo por sus flojos números sino por ser incapaz de parar a sus rivales. Kidd-Gilchrist por su parte se muestra irregular, mezclando grandes partidos con actuaciones más flojas. La apuesta de Houston por Lin y Harden va mostrando que el taiwanés es más inconsistente de lo que prometía en New York y que el barbudo puede liderar… cuando tiene el día, porque combina exhibiciones anotadoras con partidos discretos; aunque el que sí está sorprendiendo en la franquicia tejana es el inicio de Omer Asik, sólido en el rebote y la defensa aunque limitado en ataque. Y siguiendo por Texas, al que no le están pesando los galones es a OJ Mayo en Dallas, perfilándose como el lider anotador del equipo mientras esperan a que vuelva de su lesión Nowiztki. Otra sopresa entre los pivots está siendo el arrollador inicio del brasileño Anderson Varejao, con casi 16 puntos y 14 rebotes por partido, que está siendo una de las sensaciones más agradables para los seguidores de Cleveland. Y el que está reboteando cosa fina es Kevin Durant, que de momento promedia 10.3 rechaces capturados, sumados a una media de 24 puntos y 4 asistencias con buenos porcentajes de tiros, perfilándose otro año más como uno de los candidatos al MVP; MVP por el que parece estar dispuesto a pelear con uñas y dientes un Carmelo Anthony que se está mostrando más sólido que nunca, más centrado, que con sus 26.8 puntos y 7.4 rebotes se muestra más cercano al jugador que sorprendió en los Juegos Olímpicos liderando al USA Team que al egoísta inconsistente que ha fracasado en sus intentos de ganar algo los últimos años. Por su parte LeBron con 24 puntos, 9.4 rebotes y 6.2 asistencias lleva muy bien su reconversión definitiva al puesto de ala-pivot en Miami; y Kobe en su línea con 26 puntos y la filosofía «cojo el balón, lo subo, me lo tiro» que en parte está hundiendo a LA.

Y más o menos todo esto es un rápido resumen de cómo han sido estas primeras dos semanas de NBA. Seguimos esperando los retornos de Ricky, Rose, Love, Nowitzki, Stoudemire… que darán más chicha a la competición. Se ha jugado poco para poder decir nada, pero desde luego apunta a que puede ser una temporada impredecible.

NBA Play-Offs 2012 ¿quién es quién?

En esta temporada «resumida» por el cierre patronal (66 partidos) la verdad es que me he divertido mucho. En serio, la llamo la «temporada de las revelaciones»: Jeremy Lin, Goran Dragic, Nikola Pekovic, Marcin Gortat… suplentes que no pintaban nada y que se han convertido repentinamente en jugadores con impacto en la liga. Novatos como Enes Kanter o Jan Vesely no acabaron de tener minutos y parece que el Rookie del año será Kyre Irving, sobre todo tras la lesión de un Ricky que estaba cuajando un temporadón (los T-Wolves estaban séptimos en el oeste con Ricky en forma, y acabaron décimoprimeros tras la lesión, eso lo dice todo). Y sopresón que da Isiah Thomas (nada que ver con la leyenda de los Pistons) que ha hecho un año muy completo siendo el nº 60 del draft.

La lucha por el MVP parece cosa de tres: Kevin «Durantula» Durant (por tercer año consecutivo máximo anotador de la NBA y liderando a OKC), LeBron James y un Kevin Love (cuarto en anotación y segundo en rebotes) que cada año añade algo nuevo a su juego (me recuerda al más joven Duncan o a Karl Malone en eso de ir mejorando todos los años). Rose no revalidará por las lesiones, pero puede llevarse un premio mayor… del que hablaremos más adelante.

Para los ÑBA suerte dispar: Ricky espectacular hasta que una mala frenada le mandó al dique para el resto del año. Rudy, apañao como jugador de equipo, siguió mostrándose irregular hasta que su lesión de espalda le dejó también anulado para la temporada, y seguramente dio la palada definitiva a su carera NBA. Ibaka ha hecho una marca de tapones que no se veía desde Manute Bol. Calderón sobrio, cuarto mejor asistente de la NBA y mejor promedio de asistencias/pérdidas, lástima que esté en un equipo tan poco competitivo. Pau este año faltó al all star y su equipo le ofreció como moneda de cambio en varios traspasos, aunque finalmente rindió como el profesional que siempre es. Y si el mayor faltó al all star, el pequeño debutó en él, y finalmente Marc Gasol se confirma como uno de los mejores cincos de la NBA.

Para la historia quedará la nefasta temporada de los Bobcats de Jordan, que han firmado el peor porcentaje de victorias de la historia con un 10,6%… el mejor jugador de la historia nunca había perdido tanto (al menos deportivamente).

Pero a lo que vamos, ¿cómo se plantean los PO? Esta es mi predicción, empezando por el Oeste:

  • San Antonio Spurs: Otra vez líderes del Oeste. El año pasado dieron la sopresa negativa, perdiendo contra Memphis en primera ronda tras haber hecho una gran temporada. Este año han ido al revés: empezaron con calma y han acabado fuertísimos (sus 10 últimos partidos han sido victorias). Popovich juega a la europea, y el año pasado ganó Dallas siendo el equipo más «europeo» de la liga. Rotación larga para que no pesen los minutos a sus veteranas estrellas, son un equipo con 12 potenciales titulares. Los fichajes de Boris Diaw y Stephen Jackson mediada la temporada les han dado una solidez defensiva en el banquillo impresionante. Sólo Parker juega más de 30 minutos, el resto se repartirán para jugar alrededor de 20 minutos habitualmente. Con el corazón, les doy como favoritos por el Oeste.
  • Oklahoma City Thunder: No estaban tan fuertes desde que eran Seattle Supersonics y tenían a la pareja Kemp/Payton (cuando Georghe Karl reinaba en su banquillo). Tienen al que para mi es el mejor 3 de la NBA, Kevin Durant, a un anotador compulsivo como Russell Westbrook (que muchas veces peca de chupón, todo hay que decirlo), al seguramente mejor sexto hombre de este año (James Harden y su barba a lo Isaac Hayes), al mejor taponador de la liga (Serge Ibaka) y a un montón de expertos en defensa (Sefolosha, Perkins, Mohamed, Fisher, Collison). Juegan a lo que juegan, que es dar cera para que el rival no note y que se las jueguen Durant y Westbrook. Si los Spurs son mi favorito con el corazón, con la cabeza apostaría por OKC.
  • LA Lakers: Vencen, pero no convencen. Terceros en la liga regular, Kobe segundo máximo anotador, Bynum Mejor que nunca, Pau como siempre, Sessions sorprendente y Artest «Metta World Peace»… tan gilipoyer como siempre también (se perderá parte de la primera ronda por su «chiste» de darle un codazo a Harden). Los Lakers han batido el record de ganar más partidos por menos de 3 puntos de diferencia. El banquillo de vergüenza ajena, con jugadores que no destacarían ni el LEB (Blake, McRoberts, Goudelock…) y donde hasta destaca el ex ACB Christian Eyenga. ¿Opciones? No se les puede descartar a las primeras de cambio pero ¿sobrevivirán a un play off sin banquillo contra plantillas más sólidas como Spurs o OKC? ¿El ego de Kobe Bryant lastrará al equipo en algún momento de tensión?
  • Memphis Grizzlies: La sopresa del año pasado esta temporada se ha consolidado, logrando la mejor clasificación de su historia a pesar de haber tenido a su estrella Zach Randolph lesionado gran parte de la temporada, pero con Marc Gasol OJ Mayo, Rudy Gay y Michael Conley a gran nivel. Como a los Lakers les mata el poco banquillo. Tienen el cruce más complicado de la primera ronda, pero voy a confiar en que lograrán superar la primera ronda y tendrán un «duelo del morbo» en la segunda contra los Spurs (a los que eliminaron el año pasado en primera ronda contra todo pronóstico).
  • LA Clippers: El equipo de moda a principio de temporada al final no fue para tanto. La lesión de Billups les dejó muy cojos, y a pesar de hacer buenos fichajes no acaban de funcionar bien como equipo. Griffin es un show, un portento físico, pero ¿ha progresado desde la temporada pasada? Muestra síntomas de estancamiento a pesar de tener al lado a un Chris Paul (el clon baloncestista de Carlton Banks) que mejora a cualquiera. Apuesto a que no pasan de primera ronda.
  • Denver Nuggets: Si tengo que apostar por una sorpresa en primera ronda sería por ellos. Rotación larga y juego agresivo, eso hacen los del colega Karl (que aprendió mucho en Europa). Por estas caracterísiticas creo que podrían poner en bastantes apuros a unos Lakers cuyo banquillo carece de longitud.
  • Dallas Mavericks: El vigente campeón se ha visto muy debilitado este año. Su situación es compleja, ya que ni están en reconstrucción ni son tampoco un equipo con prespectiva de mejora a corto plazo. Nowitzki sigue siendo la estrella, también siguen los veteranos Terry, Marion y Kidd, pero no está la explosividad de Barea, no hay un pivot que aporte nada en la pintura (¿Haywood como titular? no me jodas). Reeditan la final del Oeste del año pasado en primera ronda, y no les veo con potencial para parar a Oklahoma.
  • Utah Jazz: La revelación de la temporada: gran rotación interior, jugadores muy jóvenes… Si mantienen esta plantilla son un equipo con potencial para los próximos años. Creo que pagarán la novatada en primera ronda contra unos Spurs que ya están de vuelta de todo. Meritoria campaña de un equipo al que creo que habrá que tener en cuenta el próximo año.

¿Y en el este?

  • Chicago Bulls: Han tenido a Derrick Rose, el MVP de la pasada temporada, lesionado más de media temporada. Y a pesar de eso han sido el mejor equipo de la NBA en liga regular. Bien reforzados respecto al año pasado con la llegada de Hamilton son un equipo muy sólido. La clave está en Rose, si la lesión de la temporada regular no se le reproduce puede que hasta le venga bien haber estado tanto tiempo sin jugar, ya que llega más fesco a PO. Con su estrella en forma y con la experiencia de la temporada pasada son el potencial favorito no sólo por el este, sino para llevarse el anillo. Pero como decía Blatt «tienen que estar todos». Si Rose está bien, finalistas y campeones, me mojo.
  • Miami Heat: Reconozco que no soporta a LeBron, y en general el rollito del Big Three «semos los mejores, maaaama» me tira bastante para atrás. Los vigentes subcampeones son para muchos el favorito, aunque dependen totalmente de sus tres estrellas. ¿Pueden derrotar a Chicago en una serie a 7 partidos? Es complejo, pero esta vez los bulls tienen más experiencia y saben lo que se les viene encima, y la defensa de Thibodeau (un experto en este campo) será implacable.
  • Indiana Pacers: El año pasado le complicaron mucho la vida a Chicago en primera ronda, este año sólo se podrían cruzar con ellos en la final de conferencia ya que han sido terceros. ¿Puede Indiana ser un favorito? Tienen una buena plantilla pero siempre me da la sensación de que falta un líder para los momentos calientes. ¿Granger? Jugadorazo, pero a veces me da la sensación de que se esconde. Con todo croe que le darán una segunda ronda muy incómoda a Miami.
  • Boston Celtics: Cruce duro contra Atlanta, los veteranos Celtics se han caído de muchas apuestas pero ¿enterramos al «green pride»? Pierce ha dado la sensación de estar mal físicamente, a KG le pesan los años (35 ya) y aunque Ray Allen sigue con la muñeca intacta parece que ha perdido velocidad, lo que le lastra en ataque. Rondo dirige con maestría, pero sigue teniendo un tiro mediocre, y el banquillo no es gran cosa. Pero con todo, no se les puede enterrar. Buen entrenador, mucha veteranía, en unos play offs su saber hacer puede valer mucho. No les veo favoritos, pero no creo que sean un equipo fácilmente derrotable.
  • Atlanta Hawks: Desde la lesión de Al Hortford se quedaron muy tocados, pero Josh Smith ha sabido ser un lider. Con toda su plantilla habría sido terceros, pero a pesar de las bajas han logrado un más que digno quinto puesto. Les toca un duro cruce en primera ronda contra los Celtics, y estamos en las mismas, son un equipo rocoso. Pasen ellos o Boston, a Chicago le tocará sufrir en segunda ronda.
  • Orlando Magic: ¿Sin Howard? Ni pinchan ni cortan. Como San Quintín no les eche una mano, son carne de eliminación rápida a manos de Indiana. Dependen mucho de su estrella, que estará en el dique seco hasta el próximo año. Creo que tienen la cabeza más en intentar hacerse con Deron Williams para el próximo año.
  • New York Knicks: Una de las rivalidades clásicas de los 90 se reedita este año en Play Offs. Knicks vs Heat. A pesar de la dupla Amare-Carmelo, a pesar de la explosión de Jeremy Lin, a pesar de la llegada de Chandler y JR Smith… es que ni con esas funcionan estos Knicks, donde se cargaron a D’Antoni pero no arreglaron nada. Tienen talento para optar al anillo, pero no son equipo, no funcionan juntos. Les veo fuera en primera ronda, pero si se espabilan igual desgastan a Miami. Equipo hay, pero ¿quién les convence para que jueguen?
  • Philadelfia 76’s: Buen equipo pero sin líder. Iguodala desde que firmó el megacontrato parece que se ha acomodado. Son rocosos, cuesta ganarles, pero si llegan a un final apretado ¿quién tira de galones? ¿el joven Evan Turner? ¿Un Iguodala que parece estar siempre a medio gas? ¿Un Elton Brand al que ya le pesan los años?. Son serios, defienden bien, desgastan al rival… pero nadie tira del carro.

Y como no, todas estas predicciones se pueden ir al guano si se lesiona alguno de los principales jugadores de algún equipo. O si Metta World Peace monta una pelea contra toda la grada y acaban sancionando a media plantilla de los Lakers hasta 2040.

Selección FIBA: Podría ganar a los USA

Desde hace años existe el debate de si una selección FIBA podría derrotar a una selección USA que llevara a sus mejores jugadores. Las derrotas de USA en 2002, 2004 y 2006 dejaron claro que ya no eran invencibles y que si quieren ganar un Mundial u Olimpiada tienen que llevar a sus mejores hombres. En 2008 lo hicieron, se llevaron a sus mejores hombres y necesitaron una ayudita arbitral para llevarse el oro frente a España en una final que será recordada como «la mejor de la historia». En 2010 se llevaron el mundial sin problemas con un equipo formado muy inteligentemente, sin los típicos «megaestrellas» pero con una plantilla sólida de jugadores prometedores (Kevin Durant, Kevin Love, Derrick Rose, Rusell Westbrook, Stephen Curry… hace dos años eran promesas, ahora son all stars)

Los tiempos en los que los colaboradores de la revista NBA decían aquello de que «algún día una selección FIBA puede que logre acercarse en el marcador a una selección USA, les darán un susto y entrarán en la historia por casi ganar, pero al victoria es imposible». Es más recuerdo que en aquel artículo el autor, indulgentemente, afirmaba que Kobe Bryant tendría que jugar con el equipo FIBA para que estos no fueran humillados. De esto hará 10 u once años ¿Alguien seguirá pensando así?

Pero entonces ¿se puede derrotar a una USA Team con sus mejores jugadores?. Bueno, empecemos planteando el escenario. Eliminatoria al mejor de 5 partidos con reglas FIBA. El equipo FIBA necesitaría un buen entrenador, ya que la clave para ganar es jugar a la europea: duro, serio, intensos desde el primer minuto y con cabeza en ataque. Sin lugar a dudas el entrenador tendría que ser «Mr Euroliga», el hombre que más veces ha ganado ese título (más que cualquier club incluso): Zeljko Obradovic. También había barajado a Aíto García Reneses y Boza Maljkovic, pero finalmente los títulos pesan en mi decisión.

Contando con un director así desde el banquillo, hará falta otro de nivel en la cancha. Apostaría por llevar tres bases y, para tener un detalle con los yankees, hasta voy a prescindir de Tony Parker por sus orígenes estadounidenses. También dejaré fuera a Theo Papaloukas y Steve Nash, los cuales ya empiezan a acusar el paso de los años… (bueno, Nash hostias, que está liderando la NBA en asistencias con 39 años). Yo contaría para este puesto con Dimitris Diamantidis, el «guante» que durante años ha dirigido a la selección griega y al Panathinaikos, que además puede ocupar los puestos de escolta y alero de ser necesario. Junto a él un base más puro como Jose Calderón, con dilatada experiencia FIBA y NBA (donde logró el record de mejor porcentaje de tiros libres en una temporada y donde ha estado entre los 5 mejores asistentes varios años). Y terminando el capítulo de bases Milos Teodosic, un base alocado capaz de romper cualquier partido con su velocidad y creatividad. Dejo fuera a Ricky Rubio por tener un estilo muy similar al de Teodosic, aunque podría estar perfectamente en ese puesto, he elegido a Teodosic porque tiene mejor tiro y complementa mejor a los dos bases.

Pensar en dos escoltas se torna complejo, aunque mi primero opción sería el veterano Manu Ginobili, el argentino que fue capaz de poner de acuerdo a Bilardo y Menotti con su calidad. Junto al porteño, el esloveno Goran Dragic. Aunque en la NBA le pongan de base por su físico (bajito y sin músculo) en Europa sería un claro escolta, veloz, con buen tiro y gran pase (aprendido al lado de Steve Nash, no se puede tener mejor maestro). Tras tres años de papeles secundarios este año al fin ha sido el protagonista gracias a la lesión de Lowry, que le ha dado los minutos y balones necesarios para mostrar su potencial, siendo jugador de la semana en el Oeste a principios de abril.

El puesto de alero iría sobrado de centímetros: por un lado los del espigado ruso Andrei Kirilenko, el hombre para todo, seguramente uno de los jugadores más completos que hayan salido de Europa, capaz de aportar tiro, rebote, visión de juego, defensa, veteranía… Y su falta de músculo la compensaría el sudanés nacionalizado inglés Luol Deng, el all-star de los Bulls es toda una garantía a la hora de aportar defensa y rebote, y con una buena disposición a la hora de penetrar hacia la canasta.

El juego interior empezaría con tres «cuatros», la posición en la que hay más donde elegir. Y es que hay talento para dar y tomar, empezando por el germano Dirk Nowitzki, el primer europeo que ha sido MVP de la liga regular, también MVP de las finales de 2011, 11 veces all-star y 19º anotador histórico de la NBA a día de hoy. Como el debate desde hace tiempo es si el mejor cuatro europeo es Nowitzki o Pau Gasol, claro está quién será el otro cuatro. Los números de Pau y su palmarés sin duda le hacen una leyenda del balonceto por méritos propios, al mejor jugador español de la historia sólo se le han escapado dos títulos por el momento: el oro olímpico y la Euroliga, el resto se lo ha llevado todo. Y como último cuatro, el argentino Luis Scola, otro palmarés impresionante para un jugador con unos fundamentos, agresividad y muñeca impecables.

Finalmente dos «cincos» completarían el equipo. Es el puesto que más dudas me plantea, porque tengo tres favoritos y al menos uno se tendrá que quedar fuera. Me mojaré y diré que Marc Gasol tendría que ser uno de los seleccionados. Tiene tiro, tiene fuerza, tiene juego de pies y no se esconde en los momentos grandes, como demostró en la final del mundial 2006 o en los PO de la NBA 2011. Y el otro puesto ya se me pone más complicado, aunque yo diría Thiago Splitter. No acaba de encontrar minutos en unos Spurs con una rotación muy larga, pero su agilidad y sus movimientos en el poste son una delicia que disfrutamos durante años en la ACB y que disfrutaría la NBA si le dieran más minutos y balones. Se queda fuera, por muy poco (podría estar perfectamente la lista) Nikola Pekovic, el pivot montenegrino que por fin ha conseguido que los T-Wolves le den minutos, demostrando por fin su calidad en la NBA tras una primera temporada gris.

Diamantidis, Calderón, Teodosic, Ginobili, Dragic, Kirilenko, Luol Deng, Nowitzki, Pau Gasol, Scola, Marc Gasol y Splitter. Nombre por nombre parece que no podrían competir contra una selección de los mejores jugadores USA pero no olvidemos que un partido lo gana un equipo, no cinco individuos.