¿Cuántas veces no tenemos que sacar, en una consulta, la edad de una persona a partir de su fecha de nacimiento? Es una consulta que me toca hacer habitualmente (y que, mira por dónde, nunca había comentado aquí). ¿Cómo lo hacemos en SQL-Server?

Pensemos que tenemos una tabla clientes, donde hay un campo de tipo DATE llamado FechaNac en el que almacenamos sus fechas de nacimiento. Podrías creer que lo más simple es hacer lo siguiente:

Select DATEDIFF(YEAR,FechaNac,GETDATE()) as Edad from clientes

Pero hay un problema: Esa solución sólo resta los años, no tiene en cuenta el mes y el día ¿qué pasaría entonces? Que nos pondría la edad que ese cliente va a cumplir durante este año, no su edad real. ¿Cómo lo solucionamos? Hay muchas opciones, yo he optado por esta:

Select DATEDIFF(YEAR,FechaNac,GETDATE())
-(CASE
   WHEN DATEADD(YY,DATEDIFF(YEAR,clientes.FechaNac,GETDATE()),clientesFechaNac)>GETDATE() THEN 
      1
   ELSE 
      0 
   END) as Edad
 from clientes

Lo que hacemos es sumar la diferencia de años a la fecha de nacimiento y, en caso de que fuera posterior a hoy (es decir, todavía no ha cumpliado años) restamos 1 a la diferencia, si no restamos 0 y nos quedamos como estamos.

Otra opción, más elegante, podría ser esta:

Select floor(
(cast(convert(varchar(8),getdate(),112) as int)-
cast(convert(varchar(8),clientes.FechaNac,112) as int) ) / 10000
) as edad from clientes

En este caso convertimos la fecha al formato clásico de base de datos como una cadena que aglutina pegados Fecha, mes y día y lo convertimos a un entero (hoy nos quedaría por ejemplo 20151001), se lo restamos a la fecha de nacimiento, dividimos entre diez mil para obtener el año y redondeamos por defecto con la función floor().

Una duda me asaltaba el otro día preparando una serie de consultas, en una de las cuales tenía que sacar la fecha más alta de una serie de registros. ¿Consumía menos recursos un MAX() o acaso era mejor recurrir a la conjunción de order by y Top 1?

Rebuscando por duckduckgo me encontré con este blog donde disipan la duda:

1. Si el campo a buscar forma parte de un índice cluster, entonces da igual porque ambas se ejecutan a una velocidad extremadamente rápida
2. Si el campo a buscar no es un índice cluster entonces MAX() da una respuesta más rápida porque la función está mejor optimizada y tiene menos carga que realizar un order by después del select

En el artículo original están los bancos de pruebas con resultados concretos.